בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

"המובן מאליו": חייבים לדבר (שוב) על נעם סולברג

בג"צ דחה בשבוע שעבר את עמדת המשטרה המחוצפת והורה לשחרר לקבורה את גופת האזרח יעקוב אבו אל-קיעאן. השופט המתנחל החזיק דווקא בדעת מיעוט

314תגובות
נתי שוחט / פלאש 90

שאלה היפותטית: לו הייתה המדינה מפנה את עמונה, ובמהלך הפינוי היה נהרג חלילה מורה לתושב"ע מקרב המתנחלים, והמשטרה הייתה מסרבת לשחרר את גופתו לקבורה, ומתנה את הסכמתה לכך בשורת תנאים דרקוניים, ומשפחתו של המורה המנוח הייתה עותרת לבג"צ, והעתירה הייתה מובאת לפתחו של השופט נעם סולברג, האם גם אז הוא היה מצדד בעמדת המשטרה ופוסק נגד בקשת המשפחה? כי זה בדיוק מה שקרה בשבוע שעבר. למעט כמובן העובדה שההרוג היה האזרח הבדואי יעקוב אבו אל-קיעאן, ושזירת הפינוי וההרג הייתה אום אל-חיראן ולא עמונה. והדבר הזה מחייב...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו