בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מדוע יש בכלל טעם להתייחס ל"אדם הפרטי" יאיר נתניהו

אחרי עוד תשפוכת ברשת, ראוי להזכיר כי בנו של רה"מ הוא תפוח רקוב שלא נפל רחוק מהעץ, שמתקיים על חשבון משלם המסים ושהתנהלותו מעידה על איכות החינוך שקיבל ועל ההשראה שהוא יונק ליד שולחן ארוחת הערב

279תגובות
יאיר נתניהו, ב-2013
מרק ישראל סלם / לע"מ

האם יש טעם לשוב ולהתייחס לדמותו ופועלו של יאיר נתניהו? בזכות עצמו, במנותק מהקשר, ודאי שלא. מדובר בפרזיט חובב חשפניות ובעל פה מטונף, שלא תרם מעולם דבר בעל ערך לעמו ולארצו. מחדלי אביו ונזקיו המתמשכים למדינת ישראל ולחברה הישראלית עומדים בעד עצמם. גם מעורבותה הפסולה של אמו בענייני מדינה, לצד התנהלותה המופקרת והפלילית לאורך השנים. הסיבה היחידה לעסוק בנתניהו הבן היא היותו לא סתם תפוח רקוב, אלא תפוח רקוב שלא נפל רחוק מהעץ. אחרת אין דרך להסביר את התבטאויותיו הפומביות העקביות, ללא שום התערבות או התנצלות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו