עם חזון דמוגרפי ואקלימי שכזה, האם לגיטימי בכלל לרפא אנשים זקנים? - מחלק מוסר - הבלוג של יוענה גונן - הארץ
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

עם חזון דמוגרפי ואקלימי שכזה, האם לגיטימי בכלל לרפא אנשים זקנים?

בעיות הזיהום, התפוצצות האוכלוסין והתוצאות הקטסטרופליות של התחממות כדור הארץ, מעוררות תהיות וכשלים לוגיים בדבר הצורך בריסון הילודה ותוחלת החיים. קצת שכל ישר לא יזיק באפוקליפסה

תגובות
10 במארס 2015 - הכיפה בהוואי שבה חיו שישה חוקרים במשך שנה כדי לבחון את השפעות ההתבודדות על מסע עתידי למאדים
NEIL SCHEIBELHUT/אי־אף־פ?

לאחרונה צצות כל מיני כתבות ודעות על השאלה אם זה מוסרי להביא ילדים לעולם שבו יש התפוצצות אוכלוסין ובעיות סביבה. כל הדיון הזה לדעתי מתעלם מעניין פשוט, שהתפוצצות האוכלוסין נגרמת ברובה מהתארכות החיים וכמובן שאי הבאת ילדים לעולם תביא לניוון. אז השאלה שלי היא: בעולם כזה, עם סביבה מזוהמת וכולי וכולי, האם זה מוסרי שאנחנו כחברה נשקיע ברפואה להארכת חיים? האם צריך באמת למצוא תרופה לסרטן? אולי אפשר בלי עוד טכנולוגיות לשיפור הלב? האם אפשר לומר שניתן לתת לאנשים לגווע באופן הומאני? שאולי לא כולם צריכים לחיות...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#