65 - ח"כים מהקואליציה ששותקים לנוכח הפוסט הגזעני של אורן חזן - תורת המספרים - הבלוג של אריאנה מלמד - הארץ
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

65 - ח"כים מהקואליציה ששותקים לנוכח הפוסט הגזעני של אורן חזן

התבטאותו של חזן כלפי לוסי אהריש מנסחת סנטימנט גזעני-פשיסטי-מיזוגני הלקוח מהפשיזם הגרמני והאיטלקי. לו חברי הכנסת מהליכוד, כולנו וימינה מהם היו חושבים שהוא אינו מייצג את ערכיהם - הם כבר היו טורחים לצייץ

תגובות
נתניהו וחבריו לקואליציה אחרי אישור חוק הלאום
אוליבייה פיטוסי

65

הוא לא לבד והוא לא מיעוט. ח"כ אורן חזן הוא נייר לקמוס מדויק עד אימה להלכי הרוח של החברה היהודית-ישראלית. הוא מנסח את הסנטימנט הגזעני-פשיסטי-מיזוגני באופן שאי אפשר לטעות בו: שילוב של טיעונים דתיים ולאומניים יחד עם שנאת נשים היו סימני ההיכר של הפשיזם הגרמני והאיטלקי גם יחד. ראו, למשל, את "עשרת הדברות לבחירת בן זוג" של "ועדת הרייך הגרמני לבריאות הציבור". קראו, למשל, את פרק 11 ב"מיין קאמפף" שבו כתוב בין היתר: "כשחיוך שטני על פניו, אורב הצעיר היהודי שחור השיער ומשחר לטרפו - נערה תמימה, אותה יזהם בדמו ויחמוס אותה מבני עמה".

חזן לא ניחן בכושר התיאור הססגוני של אדולף היטלר, אבל הסנטימנט שהביע כלפי לוסי אהריש זהה לגמרי: אהריש הערביה "פיתתה" את היהודי התמים. לילית של ממש. באידאולוגיה גזענית ה"אחר" המפחיד הוא תמיד זה שיוזם, מניע ומחולל את הזוועה ומחלל את הטוהר. תכלית "הפיתוי" היא שימוש בכוחו של הרחם הלא-יהודי, וחזן מבאר: "למנוע מעוד צאצאים יהודים להמשיך את השושלת היהודית". חשוב לא פחות מכך הוא המניע: "במטרה לפגוע במדינתנו", כתב. 

סערת-הרשת סביב הפוסט של חזן מעמתת שתי תפישות עולם קוטביות. באחת, זוגיות ונישואין הן בחירות של היחיד ותפקידה האחד והיחיד של המדינה הוא להימנע מלהפריע למימושן. בשנייה, זוגיות היא בעיה דמוגרפית מאיימת ולכן על המדינה, באמצעות נציגיה הנבחרים, להתערב ולתעל כל זוגיות למטרה שלטונית ברורה, מוכתבת מראש.

חזן בכינוס של הליכוד בתל אביב, במארס האחרון
מוטי מילרוד

ישראל הרשמית, שהפקידה את הנישואין והגירושין בידי ממסדים דתיים, היא מלכתחילה מדינה בעייתית בזגזוג שלה בין תפישות העולם השונות. היא לא מתירה לבני דתות שונות להינשא זה לזה בתחומה, אבל תכיר בנישואין כאלה אם נערכו מחוץ לתחומה. היא גם שותקת, כמובן, בכל מה שקשור לנישואין בין יהודים למוסלמים, או לערבים בכלל, אבל מוכנה לתת במה לפעילות של להב"ה ולבנצי גופשטיין. גם בהופעתו בכנסת, מי שגינה את גופשטיין היו רק חברי הכנסת מן השמאל וחברי הכנסת הערבים. 

מאחורי 65 חברי הכנסת מהקואליציה, פניה של ישראל הרשמית, אלה שלא גינו אפילו לא במלים רכות ורפות, את הפוסט הגזעני של חזן, עומד ציבור גדול, רוב יהודי מוצק, שעל פי אמונתם - זו גם השקפתם. לו חברי הקואליציה היו חושבים אחרת, לו היו חושבים שחזן אינו מייצג את ערכיהם ואמונותיהם, כבר היו טורחים לצייץ. כל עוד שתיקתם נמשכת, כולם שותפים לפוסט שלו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#