העובדות האלטרנטיביות של "דוקטור" גדעון רון - אשה עובדת - הבלוג של טלי חרותי-סובר - הארץ
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

העובדות האלטרנטיביות של "דוקטור" גדעון רון

"דוקטור" גדעון רון מספר על עצמו כי הקים יחידה לרפואה משלימה בבית חולים זיו ובית ספר באוניברסיטת חיפה. שני המוסדות מכחישים

תגובות
גדעון רון מתארח בתוכנית "חיים בריא" בערוץ עשר
ערוץ עשר

על ה"דוקטורים הסיניים" כתבתי לא פעם, אבל גדעון רון עולה על כולם. רון משתמש באתר האינטרנט שלו, ובתשובותיו אלי, בסופרלטיבים עצמיים שאין ביניהם, ובין מה שאומרים עליו הגורמים הרשמיים, הרבה דמיון. הנה כמה מתיאוריו, ומה שמאחוריהם.

סיפור ראשון: "ובהקשר לתואר הדוקטור – זה מזכיר לי את פרופ' ישעיהו לייבוביץ, שכאשר פנו אלי (לפני כ-40 שנה) מהאנציקלופדיה העברית לכתוב את הערך 'רפואה לא קונבנציונלית', הוא (שהיה אז מנכ"ל האנציקלופדיה) ביקש לראות את התעודה הרלוונטית (ה-BA מאנגליה לא עניין אותו - ביקש מסין). פנינו לסינולוג מהאוניברסיטה העברית בירושלים, ד"ר דן דאור (היום לצערי הוא כבר ז"ל) והוא תרגם את התעודה הסינית. ובאנציקלופדיה העברית (בכרך ל"א) אמנם כתוב 'ד"ר גדעון רון, אמירים'".

מרשים, וגם מעציב לגלות שכך נכתבה האנציקלופדיה העברית, עם זאת השכלתו של ה"דוקטור" אינה מוכרת בשום צורה על ידי אף גורם רשמי בישראל. משרד הבריאות לא מכיר בתואר, וכמובן לא הגף לתארים זרים במשרד החינוך. מעניין גם לגלות שליבוביץ' הפסיק לערוך את האנציקלופדיה כבר ב-69' , כשהוחלף אז על ידי יהושע פראוור.

סיפור שני: "ד"ר רון ניהל את היחידה לרפואה משלימה בבית החולים זיו בצפת".

מבית החולים זיו נמסר בתגובה לפנייתי: "לפני מספר שנים רב היתה יזמה כזו של גדעון רון באישור בית החולים להקים לתקופת ניסיון מרפאה לטיפולים אלטרנטיביים, במרפאות החוץ (לא בבית חולים). הרעיון היה לרכז מספר מטפלים מוכרים, מתחומים אלטרנטיביים שונים, מאזור הגליל, כאשר הכוונה היתה שהתשלום יגיע מהמטופלים. מספר מטפלים נענו, והוקצה לכך חדר במרפאות החוץ, אך עקב חוסר ביקוש מצד הקהל נסגרה היזמה הזו לאחר מספר שבועות. מעולם לא הייתה מחלקה או יחידה כזו בבית החולים עצמו או במרפאות.  היוזמה הוגדרה כניסיון בלבד , שלצערנו לא צלח".

סיפור שלישי: "הקים את בית הספר לרפואה משלימה באוניברסיטת חיפה".

התיאור הזה מוזר במיוחד כיוון שבמוסדות אקדמיים לא יכול להיות בית ספר לרפואה משלימה שהרי לא מדובר בלימודים מוכרים אקדמית.

מאוניברסיטת חיפה נמסר: "לא היה, וכמובן שאין בית ספר לרפואה משלימה באוניברסיטת חיפה ובוודאי שאיננו מעניקים תואר אקדמי ברפואה משלימה". רון צפוי למכתב מהיועצים המשפטיים של האוניברסיטה בדרישה למחוק את המשפט הזה.

"בית הספר לרפואה משלימה באוניברסיטת חיפה" של רון היה ככל הנראה קובץ קורסים אלטרנטיביים שנפתחו ביחידה ללימודי חוץ, לא אקדמיים, ולא קשורים לאוניברסיטה, שכל דיכפין יכול היה להירשם אליהם.

סיפור רביעי: "ד"ר רון מטפל בחולים במרפאותיו בתל אביב, בחיפה, בראשון לציון ובאמירים".

כאן "דוקטור" רון פשוט עובר על החוק. אם אינו רופא או בעל כל קשר לרפואה, על פי חוקי מדינת ישראל אסור לו להציג את עצמו כבעל "מרפאות". ייתכן שיש לו קליניקות, חדרי קבלה וכדומה. מרפאות אין לו. רון אגב מדגיש כי מעולם לא הציג את עצמו כרופא M.D אך מרשה לעצמו להשתמש במושג "מרפאות".

סיפור חמישי: "משמש כיועץ-מומחה לענייני בריאות ברדיו ובטלוויזיה".

אז הופיע כמה פעמים בתוכניות פח שונות. האם זה הופך אדם ליועץ מומחה ועוד לענייני בריאות?

סיפור שישי: במהלך השיחות בינינו הודיע לי רון כי הוא "ערך מדעית" ספר. אין טעם להתייחס ברצינות ל"עריכה המדעית" של מי שאינו איש מדע. למצער גם אברי גלעד והילה קורח מקדמים את הספר המדעי הזה, וה"דוקטור" שערך אותו. לא פחות גרוע, בספר שרון "ערך מדעית" יש הקדמה שכתב לקוח חוזר ובעייתי של המדור הזה: "דוקטור" עדיאל תל אורן.

סיפור שביעי: רון סיפר לי שהוא "היה עיתונאי". כשביקשתי לראות את תעודת העיתונאי שלו שניתנת על ידי לשכת העיתונות הממשלתית (לע"מ) - הסתבר שאין לו. יש לו איזה מכתב פנימי מ"על המשמר".

במהלך ההתכתבויות בינינו שלח לי רון גבב של קטעי עיתונות לא רלוונטיים, מכתבים שונים שקיבל, ואינספור סיפורים שונים וישנים מאוד. בניגוד לתגובה ששלח, מסמכים רשמיים התומכים בהצהרותיו לא היו שם.

תגובתו של גדעון רון: "העברתי צילומי מסמכים רשמיים – גם של אוניברסיטת חיפה, גם של בית חולים זיו בצפת וגם בהקשר לאנציקלופדיה העברית – המעידים כי הרזומה המדווח על ידי הוא אכן אמיתי וללא פגם. כיום אנחנו חיים בתקופה שבה מצד אחד ישנם אינספור מחקרים רציניים, למשל על חשיבות התזונה בהקשר בריאותי, אך מצד שני, בבתי הספר לרפואה – שם מקובלים עדיין "לימודי מחלות" ולא "לימודי בריאות" (וזאת בהשפעת תעשיית התרופות) – אין מלמדים עדיין תזונה. וכמובן, שתחת השפעה זו, אין עדיין הכרה רשמית בלימודים הקשורים לרפואה 'אחרת', הלא קונבנציונלית. נשאר רק לקוות, שלא יירחק היום ולטובת בריאות הציבור ישתנה המצב".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#