ברוך קרא, עזוב אותך מתואר אביר איכות השלטון - אשה עובדת - הבלוג של טלי חרותי-סובר - הארץ
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ברוך קרא, עזוב אותך מתואר אביר איכות השלטון

איש ערוץ 10 הוא עיתונאי מצוין אך עליו להרהר בשנית אם לקבל תואר מגוף שעוד עלול להיות מושא לאחד מתחקיריו - התנועה לאיכות השלטון. ברשימת הזוכים, אגב, הוא ימצא דמויות שספק אם ירצה לחבור אליהן

תגובות
ברוך קרא. עיתונאים אינם צריכים לקבל את הפרס
גיל אליהו

לאחרונה התפרסמה רשימת אבירי איכות השלטון של התנועה לאיכות השלטון לשנת 2018. האות מוענק מאז 1995 ומוקיר אנשים שפעלו באופן יוצא דופן למען שמירה על דמוקרטיה נקיה ואיכותית. בקטגוריית העיתונאי יקבל את תואר האבירות ברוך קרא, הפרשן המשפטי של ערוץ 10, איש התוכנית "המקור" ואחד העיתונאים החשובים בישראל.

בנקודה זו ראוי שקרא, "ברוכי" בפי חבריו, יבדוק שוב אם הוא רוצה ששמו הטוב יפאר את הרשימה שהופכת בשנים האחרונות לסוג של בדיחה עצובה. החלטות תמוהות של התנועה לאיכות השלטון יצרו שוב ושוב רשימות סלבס עמוסות בשמות שנעים להתבשם בהם, גם אם לא תמיד ברור מה הקשר שלהם למאבק על איכות השלטון.

כך למשל בקטגוריית הפוליטיקאי (פוליטיקאי!) ניתן למצוא השנה את ח"כ אורי מקלב מיהדות התורה. מה בדיוק הופך את יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה לאביר? האם עשה מעשה הירואי ופעל למען הציבור ונגד התפישות המגזריות הבסיסיות שמניעות אותו? האם ויתר על העלאת שכרו השערורייתית כח"כ במדינה בה חיים מליון עניים? האם הצביע נגד הממשלה (כפי שעשתה ח"כ מירב בן ארי) בחוק הפונדקאות? האם יצא בפומבי נגד מינויים פוליטיים? לאחרונה אמר מקלב ברדיו "קול חי" כי "אין שוויון בנטל כי אין די לומדי תורה". האם זה מה שנתן לו את התואר הנחשק?  

נשאלת שאלה עקרונית אם בכלל אפשר לצפות מפוליטיקאי שאומנותו התפשרותו, בוודאי כשהוא פועל תחת מגף ההסכמים הקואליציוניים, להפוך לסמל ציבורי לניקיון כפיים. בתנועה לאיכות השלטון חושבים שכן לכן העניקו את אותו תואר אבירות גם  לח"כ אמנון כהן מש"ס. כן כן, ההוא מתחקיר "עובדה" שהעלה כי "האביר" הופעל בעצם  על ידי איש עסקים שהעניק לו כסף והטבות תמורת קידום חוקים.

ח"כ אורי מקלב
תומר אפלבאום

הקריטריונים על פיהם קיבל כהן את תואר האבירות היו: "תרומה חשובה לחיזוק שלטון החוק, לקידום כלכלת ישראל, לשמירה על זכויות הצרכן אל מול בעלי ההון והמונופולים הגדולים, להגנה על הציבור". אפשר היה לצחוק אם זה לא היה כל כך עצוב. לזכות התנועה לאיכות השלטון יאמר שמעולם לא נתנה את האות לשר חיים כץ.

בחירה אומללה במיוחד נוספת היא זו של ראש העיר חולון מוטי ששון. רק לאחרונה הורתה המדינה למנכ"לית העירייה לשעבר, חנה הרצמן, להשיב לקופה הציבורית עשרות אלפי שקלים על נסיעותיה הפרטיות לחו"ל על חשבון האזרחים. מי נלחם ונתן גיבוי מרשים לנסיעותיה הפרטיות של הרצמן וטען כי אישר אותן? ראש העיר ששון. לולא היו פקידי האוצר כה נחושים - היה ששון עוד מנצח במאבק הזה. אבירות דמיקולו.

ב-2015 ניתן תואר האבירות לפוליטיקאי שנתפס בציבור כאדם ישר - שר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון. את הפרס קיבל יעלון תוך כדי מאבק מכוער במיוחד לשמירת כללי המנהל התקין בתעשייה האווירית שיעלון, איך נאמר, לא היה שותף לשמירתו. גם השר משה כחלון הוא אביר איכות השלטון. האיש שנתן עכשיו למירי רגב את האישור לחרם כלכלי איכותי במיוחד ולחם בכוח נגד "נבחרת הדירקטורים" כשניסה להדיח את מקימה אורי יוגב. איכות השלטון הוא דבר נזיל מאוד מסתבר. 

מוטי ששון
טס שפלן

ויש גם אבירים עם בעיות אחרות. מאיר גלבוע הוא אביר שמתהדר בתואר דוקטור מזויף. נשיא בית הדין הארצי לעבודה לשעבר, השופט בדימוס סטיב אדלר, סגר יפה עבור בנק הפועלים את הטענות על הטרדות המיניות מצד המנכ"ל ציון קינן, ובאגף העיתונאים קיבל את התואר ארי שביט "המטריד המתנצל". לפני שנה נבחר ראש מועצת בית ג'אן, ביאן קבאלאן, שכיכב בדו"ח מבקר המדינה ורק פרסום עיתונאי מנע לבסוף את הענקת האות.

בשנה שעברה נרשמה עוד בחירה תמוהה של מי שאמור לייצג נקיון כפיים בלתי מתפשר: הפרופסור ברק מדינה זכה באבירות  למרות שבמקביל שימש כמנחה לתואר הדוקטור של יו"ר התנועה אלעד שרגא. השופטת דליה דורנר, שעמדה בראש ועדת הפרס, הסבירה ששרגא יצא מהחדר כשדיברו על המנחה שלו. אם בשנה הבאה יבחר בנה של דורנר, כנראה שגם היא תצא מהחדר. השנה נבחרה השופטת מרים נאור, אך העובדה ששופטת בית המשפט העליון לשעבר עומדת בראש ועדה שמעניקה תואר אבירות לשופטי עליון (לא מעטים מהם מקבלים את התואר הזה) לא מכבדת  את השופטים ולא את הפרס.

השופט סטיב אדלר
טס שפלן

הגיע הזמן לעצור את הפארסה והתנועה לאיכות השלטון צריכה לחשב מסלול מחדש. היחידים הראויים להכרה בנושא החשוב הזה הם המתריעים בשער, חושפי השחיתויות,  ה-whistleblowers, שהמלחמה על איכות השלטון נכפתה עליהם ומשלמים עליה מחיר יקר. עיתונאים, צריכים לדחות על הסף טובת ההנאה הניתנת על ידי גורם חיצוני שבהמשך עוד עלול להפוך למושא תחקיר. עיתונאים בחרו במקצוע הזה ומשלמים עליו.  מלכתחילה הם כלב השמירה. אין סיבה לתת על זה פרס מגורם חיצוני (להבדיל מפרסים בתוך המערכת או בתוך הענף). באותה מידה, אגב, גם שופטים, פוליטיקאים ואנשי צבא צריכים לדחות את ההצעה על הסף.

לו הייתה התנועה לאיכות השלטון מגלה אכפתיות אמיתית, היא לא היתה מתחנפת לפריווילגים בעלי כח, אלא מסייעת לחלשים הזקוקים לה. זה לא יקרה. התנועה גדלה ושמנה וארגונים קלים וזריזים ממנה כמו "הצלחה" או "טוהר המידות" הפכו הרבה יותר חשובים ומשפיעים. היא תמשיך לחפש את ההתחככות בסלבס, ואין לי ממנה ציפיות.  יש לי ציפיות מעיתונאים מצוינים. לכן, ברוכי, קבל את המחמאה שמאוד מגיעה לך, ועזוב. פלס את הדרך באומץ לנורמות חדשות גם בתחום הזה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#