עורכי הדין של נתניהו VS מדינת ישראל - ימים של שקיפות - הבלוג של תומר אביטל - הארץ
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

עורכי הדין של נתניהו VS מדינת ישראל

האחד מנסה לחלוב כספים מהכנסת לטובת לקוח, השני נלחם בנשיא המדינה. עורכי הדין של ראש הממשלה בנימין נתניהו אינם מרכינים ראש בפני הסמלים האחרים. נהפוך הוא

תגובות
דוד שמרון
דניאל בר-און

בשנות החמישים הכנסת לא ישבה במשכן שאתם מכירים. היא התכנסה בבית פרומין, מבנה ברחוב קינג ג'ורג' שבמרכז ירושלים. חברי הכנסת התקוטטו שם עד 1966, ורק אז עברו לגבעת רם. המבנה ההיסטורי הוזנח ובשנת 2002 יזם נדל"ן ממולח רכש אותו בקצת יותר מעשרה מיליון שקל.

אלא שב-2011 התעשתו חברי הכנסת והחליטו לרכוש את המבנה חזרה ולהקים בו מוזיאון. שמאי ממשלתי העריך כי הנדל"ן התייקר מאז משמעותית. כתוצאה מכך שילמה הכנסת לאותו יזם לא פחות מ-44.5 מיליון שקל בתמורה להשבת בית פרומין לחיקה. במילים אחרות, היזם עשה סיבוב פנטסטי והרוויח יותר מ-30 מיליון שקל. מי ייצג אותו מול המדינה? דוד שמרון, עורך דינה של משפחת נתניהו ואחד האישים המקורבים אליה ביותר. שמרון אפילו נרשם בעבר כשתדלן מטעם היזם בכנסת.

כעת גיליתי כי אותו יזם לא הסתפק בפיצוי האדיר שקיבל. לאחרונה הוא הגיש תביעה נגד המדינה - שוב בעזרת עו"ד שמרון. הפעם הוא מבקש מהמדינה ומהכנסת שיועברו אליו 150 מיליון שקל נוספים, בשורה של עילות נוספות. מקורבו של ראש הממשלה שוב לצדו.

והפרקליט השני?

במוזיאון ישראל תכננו להעניק לנשיא המדינה, ראובן ריבלין, את התואר עמית כבוד - ואז חזרו בהם. הסיבה? לפי פרסום ב"ידיעות אחרונות", יו"ר הוועד המנהל של המוזיאון הביע התנגדות נחרצת להצעה, לתדהמת חבריו לדירקטוריון. מיהו יו"ר הוועד הזה? הכירו את עו"ד יצחק מולכו, הפרקליט השני של משפחת נתניהו, המקורב אליה עד מאוד. מולכו הכחיש, אך לפי הפרסום אלו שנכחו בישיבה הזדעזעו. הם העריכו שהסיבה לכך היא שבמעון ראש הממשלה יאשימו את מולכו באהדה לנשיא. נשיא המדינה, כן?
 
ידיעת הסיפורים האלה מסיבה לי צער בפני עצמה. מעבר לכך, ראוי לציין שהמדינה מעמידה לרשות ראש הממשלה סוללת יועצים, ולכן מצב שבו פרקליטי צמרת פרטיים מסתובבים במסדרונות הכוח בחופשיות הוא גרוע. העובדה שהם מייצגים לקוחות מסחריים שרובם חסויים גרועה שבעתיים. העובדה שלקוחות, שופטים וחברי כנסת יודעים שלפרקליטים הפרטיים הללו יש אוזן קשבת אצל ראש הממשלה היא בלתי נסבלת.

אבל הידיעה ששני עורכי הדין המקורבים כל כך לראש הממשלה נלחמים בלי היסוס בסמלי המדינה, בכנסת ובנשיא, וששום דבר אינו קדוש בעיניהם, לרבות חליבת המדינה - לזה כבר אין מילים. אדגיש: זה חוקי. זה מותר. אבל הייתי מעדיף לראות את ראש הממשלה שלי מוקף באנשים אחרים.

מהכנסת לא נמסרה תגובה. בתגובה לשאלה מדוע היזם תובע פיצויים נוספים המליץ עו"ד שמרון לעיין בתיק בית המשפט המחוזי בירושלים ולהבין את מקור זכויותיה של חברת משכן הכנסת הישנה בע״מ.
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#