השופט מלצר הכשיר פוטש לדמוקרטיה - חופשי ברוח - הבלוג של אורי וייס - הארץ
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

השופט מלצר הכשיר פוטש לדמוקרטיה

במקום לנקוט בלשון נחרצת בחר השופט העליון בעמימות סביב הצבתן של 1,200 מצלמות מטעם הליכוד בקלפיות של האזרחים הערבים. עליו להכיר בכישלונו, להתנצל ולפרוש מכס השיפוט

תגובות
השופט חנן מלצר. במקום החלטה חד וחלק, הצהרה עמומה
אוליבייה פיטוסי

לפי חוק יסוד: הכנסת, הבחירות צריכות להיות חשאיות, שוות וארציות. אלא שבבחירות האפרטהייד של 2019 מפלגת השלטון מציבה 1,200 מצלמות בקלפיות של אזרחים הערבים ורק בקלפיות האלה. מדובר במהלך שהוא פוטש לדמוקרטיה בכל מדינה אחרת. מטרת הצבתן היתה לשבש את ההצבעה ולהוריד את שיעור ההצבעה. 

זאת ועוד, עצם העובדה שהבוחר יודע ש"האח הגדול" צופה בו הוא צעד משפיל שעלול לגרום לו שלא להצביע למי מהמפלגות שהן לצנינים בעיני השלטון. כך גם התרברב משרד יחסי הציבור קייזלר-ענבר, שהודה כי סייע לליכוד במהלך: "בזכות זה שהוצבו משקיפים מטעמנו בכל קלפי, אחוז ההצבעה ירד מ-50% - הנמוך ביותר שנראה בשנים האחרונות!", נכתב בפוסט בדף של המשרד בפייסבוק. אוסיף ואציין כי לפי שיטת הבחירות בישראל, אם מפלגה מקבלת פחות מאחוז החסימה (ואחוז החסימה גבוה) - כל קולותיה נמחקים. לכן, כל שיבוש קטן עלול להיגמר בשיבוש גדול. 

מי שמונה לבלום את החבלה הזו בדמוקרטיה הוא יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט העליון חנן מלצר. בראש ובראשונה, הוא היה חייב להורות על הסרת המצלמות, להאריך את שעות ההצבעה באותן קלפיות, ולהודיע קבל עם ועדה שלא יהיו מצלמות שכאלה. אלא שמלצר, כך לפי הדיווחים בתקשורת, הסתפק בהודעה כי "רק נציגי המשטרה או ועדת הבחירות המרכזית יוכלו לעיין בחומרים שצולמו בקלפיות במהלך היום ושב על האיסור לצלם בקלפיות במהלך הבחירות, אלא באירוע חריג". 

במקום ניסוח חד וחלק, בחר מלצר לנהוג כמי שבא לצאת ידי חובה. הוא נקט בלשון עמומה על כך שמותר לצלם רק באירוע חריג, והרי בתרבות הביטחוניסטית בישראל כל ערבי הוא חשוד תמידי וההחלטות בעניין הן שרירותיות. מלצר גם התעלם מהרקע המפלה של הצבת המצלמות ונקט בסוג הנוסחאות שבמסגרתן השלטון יכול ורגיל לרמוס כנגב בלילה קבוצות השנואות עליו. קביעתו שהמשטרה תוכל לעיין בחומרים רק האדירה את הבעיה, שכן לזו עומד גם הכוח להתנכל לאזרחים הערבים.

אדגיש, עצם המהלך שאזרח ערבי יחשוש מהתנכלות המשטרה, עלול להטות את הצבעתו או לגרום לו להימנע מהצבעה, גם אם חששו הוא חשש שווא. על ועדת הבחירות המרכזית היה למנוע מהליכוד לנטוע חשש שכזה. בהימנעותו מלעקור את העניין בהוראה חד-משמעית, המסירה את הספקות במידת האפשר, לא מילא מלצר את תפקידו כנדרש לפי הסטנדרטים הדמוקרטיים המינימליים. עליו להכיר בכישלונו, להתנצל ולפרוש מכס השיפוט. 

קלפי בכפר קאסם, היום
מוטי מילרוד

הצבת המצלמות היתה חתירה תחת זכות המצביעים לקבוע מי יהיו חברי הפרלמנט, שהוא גם הגוף הבוחר את הממשלה. בכך, מדובר למעשה בסיוע להשתלטות הליכוד על השלטון בניגוד לחוק. מחד, אין שום חוק שהסמיך את הליכוד להציב את המצלמות, ומנגד, חוק יסוד: הכנסת מבטיח כאמור שהבחירות תהינה שוות, חשאיות וארציות. התוצאה היא שהכנסת הבאה אינה קרובה לשיקוף הרצון של כלל אזרחי ישראל, שכן יחסי הרוב והמיעוט אינם מושתתים על הצבעה דמוקרטית. אם החברה בישראל רוצה לקחת ברצינות את הדמוקרטיה, היא צריכה לקיים בחירות חוזרות. סביר להניח כבר ביומה הראשון של הכנסת ה-21 תוגש הצעת חוק ברוח זו, אך הסיכוי שתתקבל הוא אפסי.

לסיום, צריך להגיד שהבחירות בישראל הן מראש בחירות אפרטהייד. בעוד שהמתנחלים יכולים להצביע בהתנחלויות, שכניהם הפלסטינים נעדרי זכות הצבעה וזאת אפילו שהם נתונים לשליטה אפקטיבית של ישראל כבר יותר מ-50 שנה. הצבת המצלמות הוא הרחבה של משטר האפרטהייד שמחזק את המעגל שבו נתונה ישראל: משטר כיבוש-אפרטהייד שמעודד תרבות שלטונית אנטי-דמוקרטית, תרבות שלטונית אנטי-דמוקרטית שמקשה להיפטר ממשטר כיבוש-אפרטהייד.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#