בימ"ש הורה לסמסונג לשלם לאפל 120 מיליון דולר

בערעור שני על פסיקה מ-2014 החליט בית משפט פדרלי לערעורים בארה"ב להשיב על כנו את פסק הדין שקבע כי הענקית הדרום קוריאנית הפרה פטנטים של מפתחת האייפון

רויטרס
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
רויטרס

בית משפט פדרלי לערעורים בארה"ב השיב ביום שישי על כנה פסיקה המורה לסמסונג לשלם 120 מיליון דולר לאפל - ורשם פרק נוסף במלחמה המתמשכת של החברות.

בית המשפט קבע כי היו ראיות רבות לפסק הדין שעסק בהפרת הפטנטים של אפל על "slide-to-unlock" ותיקון הטקסט האוטומטי, כמו גם הכלי שהופך מידע כמו מספרי טלפון וכתובות ללינקים.

טים קוק יו"ר אפל מציג את אייפון 7
טים קוק מציג את אייפון 7 של אפלצילום: BECK DIEFENBACH/רויטרס

ההחלטה התקבלה ברוב של שמונה לעומת שלושה שופטים בבית המשפט הפדרלי לערעורים בוושינגטון. השופטים קבעו כי ערכאת ערעורים קודמת בסן חוזה לא היתה צריכה להפוך את ההחלטה.

בהחלטה קבעו כי השופטים שהפכו את פסק הדין מ-2014 שהורה לסמסונג לשלם לאפל כ-119.6 מיליון דולר לא עמדו במגבלות של בית המשפט העליון מפני שבחנו ראיות שלא נכללו בתיק עצמו.

נציגי סמסונג ואפל לא הגיבו מיידית לפסק הדין.

רוב הסכום, כ-99 מיליון דולר, נפסק בגין הפרה של כלי יצירת הלינקים. במסגרת המשפט נקבע גם כי אפל הפרה פטנט של סמסונג שנוגע ל טכנולוגיית צילום דיגיטלי. בגין ההפרה היא נדרשה לשלם פיצוי של 158,400 דולר לסמסונג - הפסיקה האחרונה שימרה את החלטה זו.

גלקסי S7
גלקסי S7צילום: סמסונג

שתי החברות מנהלות זה שנים קרבות משפטיים מתמשכים סביב פטנטים של טכנולוגיה סלולרית. ברובם אפל ניצחה. בדצמבר האחרון, סמסונג שילמה לאפל 548.2 מיליון דולר פיצויים בגין תביעה אחרת. גם חלק מהסכסוך הזה נמצא בהליך ערעור והוא צפוי להידון בבית המשפט העליון בארה"ב ביום שלישי.

ג'יימס גיבסון, מרצה בבית הספר למשפטים באוניברסיטת ריצ'מונד, אמר לרויטרס כי הפסיקה נובעת מנושאים פרוצדורליים ולא מאי הסכמה על החוק עצמו. אבל לדבריו מדובר בתקדים חשוב למי שמצדד בהגנה חזקה על פטנטים וכמובן שגם בניצחון גדול לאפל.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ