ניצוצות ברשת

איך תדעו באיזה פלטפורמה לבנות את האתר הבא שלכם

ג'ומלה או וורדפרס, דרופל או דוט נט - יש כמה וכמה מערכות קוד פתוח, שיאפשרו לכם לנהל את האתר שלכם בקלות ונוחות - אתם רק צריכים לבחור

יונית רושו
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

אתר אינטרנט הוא דבר נושם וחי, הוא מתעדכן באופן שוטף. בין אם בגלל שגוגל "אוהב" אתרי אינטרנט שהתוכן שלהם משתנה תכופות, כמו אתרי חדשות, ובין אם בגלל שהגולש מתעניין בתוכן מעודכן. ועל כן זה כמעט מובן מאליו שהרוב מעדיפים לבנות אתרים דינמיים, כאלו שעומדת מאחוריהם מערכת לניהול תוכן, שמאפשרת להוסיף עמודים, קטגוריות, מוצרים/שירותים, טקסטים, תמונות וכן הלאה.

כדי לבנות ולעדכן אתר דינמי צריכה להיות לו מערכת לניהול תוכן קלה ופשוטה, שמאפשרת למנהל האתר להיכנס בעזרת שם משתמש וסיסמא, ולעדכן תוכן כאוות נפשו. מערכות לניהול תוכן, הנקראות באנגלית CMS- Content Management Systems מוכנות מראש קיימות ברשת למכביר. הן הולכות ומשתכללות, וכל מה שלך נותר הוא לבחור בזו המתאימה לך.

מעצבים ובוני אתרים בוחרים באלטרנטיבה שטובה עבורם, כל אחד מסיבותיו. בעל העסק שמעוניין שיבנו לו את האתר לעתים בוחר בחברה לבניית אתרים שמוצאת חן בעיניו לאחר שבחן את הפלטפורמה לבניית אתרים שבה החברה משתמשת.

מאמר זה נועד לסקור את המערכות הזמינות היום ברשת, להציג את היתרונות והחסרונות של כל אחת- ולהשאיר לכם הקוראים את האפשרות לבחור.

קשה להחליט? נכון. מאחר ולדעתי, ומערכות ניהול התוכן מתקרבות לנקודת האיזון, כמו בכלכלה. כדי לסייע, עולים אתרים עם טבלאות השוואה בין מערכות אלו לאחרות, כדי שכל אחד יוכל לבחור במערכת העדיפה עליו.

יש לציין שבאתרים רבים טוענים שמערכת אחת עדיפה על פני השנייה, מתוך שיקולים שיווקיים. חשוב לבחון את הנתונים מכל הכיוונים ולא להסתמך על דעתו של אחד. בעיקר, מאחר ובסופו של דבר המערכות כאמור מתכנסות. חשוב לציין ש- 2013 כבר לפנינו, ולכן כל מערכת המופיעה במאמר זה, רלוונטית לשנים הבאות, עד כמה שניתן לחזות.

ולכן, כל המערכות הבאות הינן מערכות קוד פתוח, קוד שלא פותח על ידי חברה עצמאית וידוע רק לה, אלא מתוחזק ומשתפר תמידית על ידי קהילה תומכת, שמתמחה בשימוש בקוד זה ויכולה להוסיף ולשנות נתונים בקוד.

אני מאמינה שצריך לבחור את המערכת שתאפשר להתפתח עם הזמן, להוסיף עוד אלמנטים ופונקציונליות, לשנות עיצוב אם אפשר, לשדרג נראות ותכנים, להתאים למובייל, להתקדם עם הטכנולוגיה ועוד.

אלו רק שמות מוכרים. יש שמות רבים, פחות מוכרים ובכל זאת מאוד טובים. שווה לבדוק לא רק את המערכות שלפניכם.

WordPress וורדפרס

השוואה בין מערכות ניהול תוכן שונותצילום: ויקיפדיה

במקור פלטפורמה לבניית בלוגים ברשת. היום פלטפורמה לבניית בלוגים ואתרים. המערכת ניתנת להורדה בחינם מהאינטרנט, קלה לניהול ולתפעול, מקפידה על אסתטיקה, תקניות ונוחות.

מה עוד נותר לכתוב על וורדפרס, שלא נכתב? המערכת, הכתובה ב- php, התבגרה והשתכללה במהלך השנים, והמרחק ממערכת הבלוגים המקורית עצום. Tutorials ברשת וקורסים לבניית אתרים בוורדפרס צצים כמו פטריות אחרי הגשם בכל העולם. התיעוד והמסמכים שוורדפרס מספקים בעצמם מצוין ומאפשר למתחילים להבין כיצד לבנות אתר בפלטפורמה זו.

המערכת הולכת ומשתכללת, מוסיפה יכולות תמיכה במובייל, ברשתות חברתיות, וכמובן שהתוספים האינסופיים הקיימים ברשת מוסיפים ליתרונות שלה. מהירות התקנת המערכת כמו גם כמות ההתקנים (plugins) וה- themes עצומה.

החיסרון, מהידע האישי שלי, הוא בקושי להשתמש בוורדפרס לפיתוח מערכות ענק, שאינן אתר אינטרנט/בלוג קונבנציונלי.

DotNetNuke דוט נט ניוק

לחצו להגדלה

כמו שיש מלחמה ידועה בין חובבי הפלאש לתומכי ה- html5, כך ניטשת ברשת מלחמה עתיקת יומין בין מתכנתי ה- php למתכנתי הדוט נט. מכל מערכות ניהול התוכן בדוט נט, דוט נט ניוק היא הידועה והחזקה מכולן. מתוחזקת על ידי קהילה ענפה, משחררת שדרוגי גרסה תכופות, מאפשרת להוריד ולהוסיף בקלות לאתר מודולים לשינוי skins, טמפלטים, themes ועוד. ה-Nuke הפכה להיות המקובלת ביותר מבין המערכות הרצות על Windows.

המערכת מציעה מספר סוגי רישיון - הרישיון לקהל הרחב מאפשר להוריד גרסאות בחינם, ולשדרג בחינם מדי פעם בפעם. בעצם, שדרוג סוג הרישיון נותן לך תמיכה גדולה יותר מהחברה ולא מוסיף לפונקציונליות שאתה יכול לקבל במערכת הניהול שלך.

Joomla! - ג'ומלה

ג'ומלה היא מערכת ניהול תוכן פשוטה וקלה. היא נועדה לבניית אתרים שבדרך כלל יושבים בשרתי אירוח שיתופיים וככזו היא מאפשרת התקנה קלה ומהירה. כמו דרופל, גם ג'ומלה היא מערכת ניהול תוכן מלאה ואולי "יותר מדי" בשביל אתר פורטפוליו קטן. ג'ומלה דומה לוורדפרס בכך שיש לה המון תוספים, אולם חסרונה הוא שהם פחות חינמיים.

Drupal - דרופל

גם לדרופל יש קהילה עשירה מאחור, אך במקום להתמקד במערכת בלוגים ואתרים, היא יותר ממוקדת מערכת ניהול כמטרת ליבה. ככזאת, יש בה אפשרויות נרחבות להוספה ולהורדה של יכולות וכלים.

החיסרון הגדול של המערכת הוא המורכבות שלה. דרופל ידועה בכך שהיא יותר מסובכת ומצד שני יותר עמידה.

אין שורה תחתונה. מערכות רבות נוספות קיימות, ידועות יותר וידועות פחות. בכל אחת מהמערכות האלו יתרונות וחסרונות. כמו בכלכלה, בסופו של דבר יש איזון.

זו דעתי. מלחמות יישארו תמיד, מערכות יעלו וירדו, צריך לבחור מערכת שהקשר עם המתכנת מבוסס על אמון ומקצועיות, שהמעצבים בעלי חופש עיצוב ואינם מוגבלים להנחיות כאלו או אחרות של המערכת ובעיקר שיהיה קל ונוח לתפעל אותה, שקהילה עומדת מאחוריה, ושכמות התוספים והמודולים שניתן בקלות להוסיף לה גדולה (ועדיף גם זולה..) עם חזון ואסטרטגיה עתידית: משמע, תהיה דרך קלה בעוד שנה להוסיף פתאום מודול חדש. שאם המתכנת יצטרך בכל זאת לכתוב קוד מהבסיס, תהיה לו האפשרות להתלבש על מודול מוכן ובקלות לשנות אותו, להתאים אותו או אף לכתוב מודולים עצמיים.

הכותבת היא רושו יונית, מנכ"לית בניית אתרים דיינמיק-ווב מקבוצת פרוליום ומרצה במכללת שנקר ובמכון הטכנולוגי חולון, כותבת הספר html5 בעברית בהוצאת הוד-עמי. בוער לכם להציג אתר או אפליקציה ברמה בינלאומית? אני ממתינה לכם בפייסבוק ואהיה כאן גם בעוד שבועיים.

yonit.haaretz@gmail.com


הזינו שם שיוצג כמחבר התגובה
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שהינני מסכים/ה עם תנאי השימוש של אתר הארץ