בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

שופט בארה"ב: פייסבוק יכולה להמשיך לעקוב אחרי גולשים באתרים אחרים

השימוש בקבצי קוקיז למעקב אחר משתמשים באתרים אחרים לא מהווה ציתות לא חוקי, קבע בית משפט בקליפורניה

2תגובות

בית משפט בארה"ב קבע כי פייסבוק יכולה להמשיך לעקוב אחרי משתמשים גם כאשר אינם מחוברים לאתר או לאפליקציה. 

בהחלטה שהתקבלה ביום שישי האחרון קבע השופט אדוארד דווילה, מבית המשפט המחוזי בסן חוזה קליפורניה, כי התובעים לא הוכיחו שיש להם ציפייה סבירה לפרטיות, או כי הם סבלו מנזק או הפסד כלכלי "אמיתי".

מנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, בחודש שעבר
AP Photo/Nam Y. Huh

התובעים טענו כי פייסבוק הפרה את חוקי הפרטיות והציתות הפדרליים, כמו גם את החוקים של מדינת קליפורניה, כאשר היא התקינה קובצי מעקב (קוקיז) שעקבו אחר משתמשים כאשר ביקרו באתרים שכללו כפתורי לייק של פייסבוק. 

אבל השופט אמר כי התובעים יכלו לנקוט בצעדים כדי לשמור על הפרטיות של הגלישה שלהם, ולא הצליחו להוכיח כי פייסבוק ביצעה מעקב או ציתות של התעבורה שלהם.

"העובדה שהדפדפן של משתמש שולח אינפורציה לשני צדדים", כלומר פייסבוק והאתר החיצוני, "לא מספקת כדי לקבוע שאחד הצדדים יירט את התעבורה של המשתמש" כתב דווילה.

דווילה אמר כי התובעים לא יכולים להעלות שוב את הטענות שלהם בנוגע לפגיעה בפרטיות וציתות שוב, אבל הם יכולים לנסות להגיש שוב תביעה סביב הטענה להפרת חוזה. הוא דחה גרסה קודמת של התביעה באוקטובר 2015.

עורכי הדין של התובעים לא הגיבו מיידית לשאלות בנושא, וכך גם פייסבוק עצמה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו