שופט בארה"ב: פייסבוק יכולה להמשיך לעקוב אחרי גולשים באתרים אחרים

בית משפט בארה"ב קבע כי פייסבוק יכולה להמשיך לעקוב אחרי משתמשים גם כאשר אינם מחוברים לאתר או לאפליקציה. 

בהחלטה שהתקבלה ביום שישי האחרון קבע השופט אדוארד דווילה, מבית המשפט המחוזי בסן חוזה קליפורניה, כי התובעים לא הוכיחו שיש להם ציפייה סבירה לפרטיות, או כי הם סבלו מנזק או הפסד כלכלי "אמיתי".

התובעים טענו כי פייסבוק הפרה את חוקי הפרטיות והציתות הפדרליים, כמו גם את החוקים של מדינת קליפורניה, כאשר היא התקינה קובצי מעקב (קוקיז) שעקבו אחר משתמשים כאשר ביקרו באתרים שכללו כפתורי לייק של פייסבוק. 

אבל השופט אמר כי התובעים יכלו לנקוט בצעדים כדי לשמור על הפרטיות של הגלישה שלהם, ולא הצליחו להוכיח כי פייסבוק ביצעה מעקב או ציתות של התעבורה שלהם.

• הפרטיות חשובה לכם? אז מה אתם עושים בפייסבוק?
• באג בפייסבוק עלול לחשוף גולשים לפישינג ממוקד

"העובדה שהדפדפן של משתמש שולח אינפורציה לשני צדדים", כלומר פייסבוק והאתר החיצוני, "לא מספקת כדי לקבוע שאחד הצדדים יירט את התעבורה של המשתמש" כתב דווילה.

דווילה אמר כי התובעים לא יכולים להעלות שוב את הטענות שלהם בנוגע לפגיעה בפרטיות וציתות שוב, אבל הם יכולים לנסות להגיש שוב תביעה סביב הטענה להפרת חוזה. הוא דחה גרסה קודמת של התביעה באוקטובר 2015.

עורכי הדין של התובעים לא הגיבו מיידית לשאלות בנושא, וכך גם פייסבוק עצמה.