רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אפילו הוויכוחים על דחיות יותר משעשעים בחצרוני נגד פייסבוק

עורכי דינה של פייסבוק ביקשו דחייה נוספת של הדיון בבקשתו של פרופסור חצרוני לסעד זמני; עורך דינו לא הצטרף לבקשה, כי בדחייה הקודמת הוא לא סיפר על הטיסה המתוכננת לסרדיניה, יום לפני הדיון

9תגובות
אמיר חצרוני
מוטי מילרוד

ההתכתשות המשפטית בין פייסבוק לפרופסור אמיר חצרוני ממשיכה לספק רגעים משעשעים. והפעם האתנחתא הקומית מגיעה בחסות פייסבוק מבית המשפט לדחות את הדיון שנקבע ליום ראשון הקרוב (ה-17 ביוני), שאפילו היא הפכה לבמת התנצחות נוספת בין עורכי הדין של הצדדים. 

חצרוני הגיש בחודש שעבר את התביעה על סך מיליון שקל בשל סגירת חשבונו, ודורש מהרשת החברתית לחשוף את כל המידע שהיא מחזיקה עליו, כולל מידע על גולשים אחרים שדיווחו על חשבונו. 

הדיון ביום ראשון אמור היה לעסוק בבקשתו של חצרוני לסעד זמני, שיאפשר לו גישה למידע האישי שלו, כולל הודעות ישנות וחשבוניות. בנוסף, דורש חצרוני כי הרשת החברתית תאפשר לו גישה לחשבון כדי שיוכל להגיב על "דברי לשון הרע המתפרסמים נגדו ברשת". 

בקשות לדחייה הן עניין שבשגרה בבתי משפט, אז קשה לקרוא לעניין חדשה מרעישה, ופייסבוק גם לא ביקשה דחייה ארוכה במיוחד - אלא רק דחייה של שבוע, עד ה-24 ביוני. אבל כאמור, מה שמעניין נמצא בפרטים הקטנים. 

הבקשה שהגישה פייסבוק הבוקר

בבקשה מסביר שי כגן, עורך דין במשרד "הרצוג, פוקס, נאמן", כי הוא מעוניין בדחייה בשל עומס עבודה כבד במשרד, "ובהתחשב בכך שפייסבוק אירלנד הינה חברה זרה, על כל הכרוך בכך (לרבות הצורך לתרגם כתבי טענות המוגשים כנגדה ומטעמה), וכן בשל כך שמשרד הח"מ שוהה בהשתלמות משרדית בחו"ל בין התאריכים 15.6.2018 - 13.6.2018" - מהיום ועד יום שישי הקרוב.

תשובתו של עו"ד יהונתן קלינגר מובאת כבר בסעיף הבא, שבו מספר כגן כי כאשר פנה אליו, קלינגר התנגד לבקשה, והוא ביקש שתשובתו תובא במלואה בגוף הבקשה, וכך כאמור עשה נציגה של פייסבוק:

"התובע מתנגד לארכה. כאשר ב"כ הנתבעת את ארכתו הראשונה ידע וצפה כי במועד ההגשה מתעתד הוא להיות בחופשה בסרדיניה והסתיר זאת מהתובע. לא מדובר בחופשה שאורגנה ברגע האחרון, ועל כן אין מקום ליתן ארכה בנסיבות אלו. מלבד זאת, תמוה כי משרד המבקש ארכה עקב 'עומס עבודה כבד' יכול להרשות לעצמו חופשה כזו במקום להקטין את עומס העבודה".

כמובן שבסעיף הבא הוא דוחה את הטענות של קלינגר, וטוען שאין מקום ל"התנגדותו הבלתי-עניינית". "מהתובע לא 'הוסתר דבר'. ההשתלמות של משרד הח"מ אינה במועד הגשת התשובה לבקשה, אלא לקראתו, והכוונה היתה אכן, שלא להיזקק לארכה נוספת", הוסיף. ואולם, עקב האילוצים שפירט מוקדם יותר התוכנית לא צלחה, לדבריו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#