כתב החשדות של מנדלבליט נגד נתניהו: כמו מותחן קלאסי

לקורא ברור מראש מי המנוול, אבל כדי ליצור קתרזיס, החוקר חייב לעמוד מולו ולהטיח את כל האמת, ממש בפרצוף. קריאה ספרותית ב–57 העמודים של החלטת היועץ המשפטי לממשלה בעניין נתניהו

אריאנה מלמד
אריאנה מלמד
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אריאנה מלמד
אריאנה מלמד

בקריאה ראשונה, חפוזה, רק כדי להתוודע לעובדות, קשה להבין מדוע הטקסט של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט על החלטתו להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו מהדהד בעוצמה שכזו. כתב חשדות הוא מסמך נדיר למדי במערכת המשפט ולא נועד לעיני הציבור, אבל התבנית מוכרת לנו ממקום אחר, מפתיע ולא צפוי. בערך בסעיף 22 (ד), ממוספר ביבשושיות כמו כל השאר, מפציעה ההכרה: "כתב חשדות ביחס למר בנימין נתניהו", כלשונו המאופקת, אינו אלא מופע דרמטי ענק, שחזור של רגע מכונן בכל מותחן קלאסי שבו, בתום חקירה מאומצת, ניצב הבלש בעימות חזיתי מול החשוד האחרון.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ