שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

50 שנה לנחיתה ההיסטורית על הירח - והקונספירציות משגשגות מתמיד

מדוע הדגל מתנפנף למרות שאין רוח? איך צולם ניל ארמסטרונג בירידה מהחללית? למה אין כוכבים בשמים? ומה מידת מעורבותה של הוליווד? תיאוריות הקשר לפיהן הנחיתה של אפולו 11 על הירח היתה מפוברקת רק הולכות ומתחזקות

משה גלעד
משה גלעד
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אסטרונאוט אמריקאי צועד על הירח לאחר הנחיתה ההיסטורית, ב–1969. למה אין כוכבים בשמים בתצלומים?
אסטרונאוט אמריקאי צועד על הירח לאחר הנחיתה ההיסטורית, ב–1969. למה אין כוכבים בשמים בתצלומים?צילום: Neil A. Armstrong / NASA / AP

הפיתוי להאמין בתיאוריית הקונספירציה עצום. קל יותר להאמין שהכל היה זיוף, מזימה אמריקאית צינית, הפקה הוליוודית מלוטשת. מה הסיכוי ששלושה אנשים טסו לפני 50 שנה לירח, מרחק 384 אלף ק"מ? אתם באמת מאמינים ששני אמריקאים נחתו ביולי 1969 על אחד מגרמי השמים? אחר כך הם שוטטו בדילוגים מגושמים, הניפו דגל שנראה כמתנופף ברוח ואז שבו על עקבותיהם, המריאו, חברו לחללית־האם והגיעו הביתה בשלום. מה הסיכוי? אפילו אינטרנט לא היה אז. רבים ברחבי העולם ומנידים ראשם בספקנות. אין בכלל פלא שהקרקע לתיאוריית הקונספירציה היא כה פורייה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ