קצרי רוח |

בג"ץ גזר על הציבור חיים עירוניים נטולי עצים

תמ"א 38 היתה יכולה להיות פתרון הזהב להתחדשות עירונית, אבל נהפכה לסיוט ששיקול הדעת היחיד לגביו הוא הרווח. צמחייה לא מניבה רווח מיידי - ודינה להיכחד

אסתר זנדברג
אסתר זנדברג
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אסתר זנדברג
אסתר זנדברג

דחיית העתירה של איגוד אדריכלי הנוף נגד עקירת עצים במסגרת תמ"א 38 היא שעתו הקטנה של בג"ץ, ומעידה על ניתוק גמור של מגדל השן השיפוטי מהמציאות הישראלית. מדובר במציאות במובן המילולי ביותר של המלה — אקלים, טמפרטורה, אוויר, נוף, סביבה בריאה, נוחות ואסתטיקה בחיי היום־יום. הנימוקים לדחייה מנותקים עוד יותר מהמציאות וקשה להחליט אם לגחך או להתפלץ.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ