שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

איך "מלך האריות" טעה בהצגת הדינמיקה האמיתית של להקת אריות

אם גרסת הלייב אקשן של "מלך האריות" היתה סרט טבע היא היתה נקראת "מלכת האריות", כי בטבע הנשים הן השולטות בלהקה. ולמעשה, בעולם האמיתי, סימבה לא היה חוזר הביתה

נבול שייק, ניו יורק טיימס
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
נלה הלביאה וסימבה האריה בסרט "מלך האריות"
נלה הלביאה וסימבה האריה בסרט "מלך האריות"צילום: null/אי־פי

יש בו את חזיר היבלות המפליץ שכולם אוהבים, ג'ירפות מלאות חן, פילים מגושמים, וקאסט שלם של דמויות בעלי חיים ריאליסטיות. כשצופים בסימבה ובחבריו מנסים להשתלט מחדש על מקומם הלגטימי בממלכה, אפשר לחשוב כי עיבוד הלייב אקשן החדש של דיסני ל"מלך האריות" הוא תיאור מדויק למדי של מה שקורה בסוואנה של אפריקה.

אבל זהו לא סרט טבע תיעודי. אריות אמיתים לא שולטים על בעלי חיים אחרים. והם בהחלט לא מנסים לחזור הביתה אחרי שהם עזבו את להקת האריות. בדיסני הרשו לעצמם חופש יצירתי רב בכל הנוגע להתנהגות של אריה ולדינמיקה משפחתית, אומרים זיאולוגים וחוקרי אריות. אם הסרט היה נאמן לחייהם של חתולים גדולים (תת־משפחה הכוללת אריות, טיגרסים, יגוארים, נמרים ונמר השלג), היריבות בין אביו של סימבה, מופסה, לבין דודו, סקאר, לא היתה קיימת, וגור האריות לא היה נאלץ לברוח בגיל צעיר כל כך. למעשה, מופסה בכלל לא היה מנהיג את להקת האריות.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ