בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אידר משיב לפלוצקר: פירסם את ההקלטות מראיון שערך

לאחר שפלוצקר מ"ידיעות אחרונות" רמז שאידר מ"ישראל היום" עיוות דבריו של היסטוריון, השיב האחרון מלחמה, ותמה: "האם יעז פלוצקר להתנצל?"

44תגובות

עיתונאי "ישראל היום", דרור אידר, פרסם אתמול (שישי) הקלטות מתוך ראיון שערך עם ההיסטוריון הבריטי ד"ר רוברט קונקווסט. זאת, בעקבות ביקורת שהטיח בו עיתונאי "ידיעות אחרונות", סבר פלוצקר, שרמז כי דבריו של ההיסטוריון עוותו בראיון.

בשבוע שעבר פרסם פלוצקר פוסט זועם בחשבון הפייסבוק שלו. פלוצקר, שניסה גם הוא לראיין את קונקווסט, טען כי האחרון היה "שבר כלי" ולא אמר משפט קוהרנטי אחד, ולכן לא הצליח לראיינו. עם זאת, דרור אידר פרסם ראיון ארוך עם קונקווסט בעיתון סוף השבוע של "ישראל היום". פולצקר כתב כי הופתע לקרוא את הראיון, וציין שבאופן לא מפתיע דעותיו של קונקווסט - כפי שנכתבו בראיון - תאמו את האג'נדה של העיתון.

אידר החליט להוכיח שהראיון לא פוברק, והעלה אתמול לחשבון הפייסבוק שלו קטעים שהקליט מהראיון. בקטעים נשמע קונקווסט משיב לשאלותיו של אידר. לקטע האודיו גם מצורף תמלול באנגלית של הנאמר. כמו כן, נשמעת בת זוגו של קונקווסט מבהירה את שאמר בעלה.

אידר ציין כי העביר את הראיון למתמללת שמבינה את "הניב הבריטי המסוים" שבו מדבר קונקווסט. הוא גם הגיב לטענותיו של פלוצקר: “מדברי פלוצקר השתמע שפברקתי ראיון. הוא עטף זאת בתמיהות, אבל לא היה ספק אצל איש שכך חשב. כך גם חשבו מאות חסידיו המתלהמים שהטיחו בי נאצות ופקפקו באמינותי. לא הועילו אמירותיי. בין השאר אמרתי שהראיון מוקלט ומתומלל. או אז דרשו החצופים שאשחרר את ההקלטות. בקיצור, לך תוכיח שאין לך אחות”.

עופר וקנין

אידר המשיך: “ואני שואל: אז פלוצקר לא הצליח לחלץ ראיון. מה מותר פלוצקר על אחרים? האם בדקנו מה היה בפגישה שם, עד כמה התאמץ, באיזה אופן? יתרה מזו, קונקווסט הוא בין השאר תחום ההתמחות שלי כחוקר במדעי המדינה ויחסים בינלאומיים, אז איזו סיבה תהיה לי לפברק ראיון? בניגוד לפלוצקר, לא ידעתי על הראיון שלו עם קונקווסט; להפך, לתומי חשבתי שאין קונים לאינטלקטואל החשוב הזה בשל דעותיו שאינן מתאימות לבון טון של שכבה מסוימת באקדמיה בתקשורת. כך שגם רכיב התחרות ירד מהפרק. ואחרי הכל, צריך לשאול, האם זה היה לכבודו של רוברט קונקווסט – מגדולי ההיסטוריונים והאינטלקטואלים החיים בינינו – שפלוצקר השליך את כישלונו שלו על 'זקנתו וסניליותו" של קונקווסט? מה זה משרת אם לא את האגו של פלוצקר ואת רצונו לספק תשובות לסביבתו מדוע ל'ישראל היום' יש ראיון ול'ידיעות' אין? היכן ההגינות הבסיסית?”.

אידר התייחס גם לקטעים שהחליט להעלות מהראיון לרשת, וכתב: "בכוונה גזרתי את הקטעים עם האמירות שהקפיצו את פלוצקר – בעקבותיהם הוא טען שקונקווסט 'מצביע ליכוד'. ובכן, כפי שאמרתי, צריך לקרוא את כתביו של קונקווסט כדי לראות שמדובר באינטלקטואל שמרן, לא מהסביבה הרעיונית של פלוצקר וחבריו. נכון שהיה קשה להבין את דבריו, אבל שווה להתאמץ לכבוד אדם כזה. לאחר שתשמעו את דבריו תשאלו – האם אדם שמדבר כך הוא סנילי או 'שבר כלי' כהגדרתו המבישה של פלוצקר? מה דעתכם, האם פלוצקר יעז ויתנצל בפניי, ושמא עדת חסידיו? האם יהיה הד לדברים האלה?”.

מפלוצקר טרם התקבלה תגובה.
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו