מה הופך את אהוד יערי ליכנע בעצמו? - גברת מג'ונדרת - הארץ

מה הופך את אהוד יערי ליכנע בעצמו?

מה היה החטא הכפול שחטאה דנה ויס כלפי אהוד יערי? מה בין יכנע לפרחה? ולמה לעזאזל גם בני שלושים מתנהגים 
כמו פרשנים ותיקים ל"ענייני ערבים"?

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
צפי סער
צפי סער

אני לא מבינה מה רוצים מאהוד יערי. הבנאדם בסך הכל דואג לתחיית היידיש — כמה זמן לא שמעתם את המלה יכנע? והנה היא חזרה ובגדול. שלא לדבר על כך שהזמנים האלה לא משהו, אז למה לא לחזור קצת למאה ה–19.

יש משהו מכמיר לב בדור מסוים של גברים, שחלקו — לא כולם, תרגיעו, בנים — פשוט לא מבין כבר איפה הוא חי. ברור שאלה שחושבים שאין בעיה להמשיך להטריד נשים כמו שהם היו רגילים הם הרבה יותר בעייתיים ממי שמסתפקים באמירות מיידלע או יכנע (וכמובן יש כאלה שלא מושכים ידם לא מזה ולא מזה); בכל מקרה, התנהגות כמו זו של אהוד יערי באולפן ערוץ 2 בערב השבת שעברה מצטרפת ללא ספק למצעד הדינוזאורים של העת האחרונה (תזכורת: בפאנל על הפיגועים בבריסל והטרור של דאעש באירופה, לאחר סקירה ארוכה של יערי, אמרה דנה ויס שהחלוקה בעולם אינה בין מוסלמים פראיים ורצחניים למערב נאור, אלא בין מתונים לקיצונים. בתגובה לעג לה יערי: "אני מעריץ את המומחיות שלך בכל נושא", תיבל באמירות כמו "כדאי שתתעמקי קצת", "את הנתונים כדאי לבדוק" וקינח ב"נעשית יכנע").

תגיות:

תגובות

הזינו שם שיוצג כמחבר התגובה
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שהינני מסכים/ה עם תנאי השימוש של אתר הארץ