בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מה עומד מאחורי פסק הדין האחרון של ביניש

בחירתה של נשיאת בית המשפט העליון לסיים את כהונתה בפסק דין בעתירה חוקתית, חברתית, העוסקת בנשים המוחלשות ביותר בחברה, היא בשורה

4תגובות

דורית ביניש, שתסיים היום את כהונתה כנשיאת בית המשפט העליון, בחרה בחירה מעניינת, מן הסתם לא מקרית, לפסק הדין האחרון שלה: היא תפסוק בעתירה נגד שלילת הבטחת הכנסה בגין שימוש ברכב.

מתברר כי על פי המצב כיום, אם למשפחה חד הורית, למשל, שהסיעה במכונית של הוריה את ילדה לחוג או לטיפת חלב, צפויה לא רק לשלילת קצבתה, אלא אף לתביעה להחזיר למוסד לביטוח לאומי את הכספים שקיבלה במשך השנים.

העתירה, שהוגשה לפני כשבע שנים על ידי עמותת איתך-מעכי הפמיניסטית, מבקשת לבטל סעיף זה בחוק. בין השאר נאמר בה, כי טענת המוסד לביטוח לאומי, שלפיה כל מקבלות הבטחת הכנסה שמשתמשות ברכב בעצם מעלימות הכנסות, היא טענה מקוממת: לא רק שהיא אינה נסמכת על עובדות, אלא היא מייחסת התנהגות פלילית באופן גורף לאנשים ונשים שחיים בעוני ונמצאים בתקופות משבר.

עו"ד קרן שמש פרלמוטר, מנהלת העמותה, אומרת כי עצם הבחירה של נשיאת בית המשפט העליון לסיים את כהונתה בפסק דין בעתירה חוקתית, חברתית, העוסקת בנשים המוחלשות ביותר בחברה, היא בשורה. שמש פרלמוטר מקווה, כמובן, שהעתירה תתקבל.

פסק דינה של ביניש יסמן במידת מה, לאן מועדות פניה של החברה הישראלית - או לפחות פניו של בית המשפט העליון שלה. האם היחס המחפיר לעניות ועניים יימשך בעוד הטייקונים נהנים להם מתספורות, או שיהיה פה, סוף סוף, שינוי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו