תחרות רובינשטיין 2014

בקהל זעמו, השופטת נפגעה. אולי הגיע הזמן לפרסם את נימוקי השיפוט?

ההכרעה על העולים לגמר עוררה בקהל מחלוקת סוערת ואף מביכה, וחידדה את השאלה: למה לא לפרסם את נימוקי השיפוט? שיחה עם כמה מהשופטים על שיקוליהם ועל ביצועי המתחרים

חגי חיטרון
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
חגי חיטרון

יום חמישי בשבוע שעבר, לפנות ערב, מעמד הקראת שמות העולים לשלב הגמר של התחרות הבינלאומית לפסנתר ע"ש ארתור רובינשטיין: 16 פסנתרנים ופסנתרניות בני ארצות שונות התבקשו לעלות אל במת האולם של מוזיאון תל אביב והתייצבו עליה נרגשים, מלאי מתח, לאחר שעה ארוכה למדי של המתנה.

עד מהרה עלה גם יו"ר חבר השופטים אריה ורדי אל הבמה ולצדו שני סגניו לשיפוט, יוכבד קפלינסקי וראמזי יאסה. הטקס היה קצר: ורדי גילה מי הם ששת הפינאליסטים מתוך ה–16, בסדר "הפוך": תחילה קרא את שמות עשרת הפסנתרנים המנופים, אשר לא ימשיכו הלאה (כמו בכל תחרות פסנתר נחשבת, יש מצטיינים ויש מצטיינים יותר); המאוכזבים נקראו אליו בזה אחר זה, כל אחד מהם קיבל פרס בסך 500 דולר על השתתפותו עד כה. בשביל משתתפים אלה תמה אפוא תחרות רובינשטיין הפעם, המאמץ העצום שהשקיעו לא הניב את ההצלחה המקווה. עם זאת רובם ידעו לחייך, להודות, לשמור על ארשת ספורטיבית.

תגיות:

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ