בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

קצר רוח

ללא סבסוד המדינה, איך היינו מכירים את הומרוס?

היסטוריונית האמנות ענת מוברמן טוענת כי "אמנות טובה תמכור את עצמה", אולם חברה בריאה צריכה לבחור יצירות ומסורות אמנותיות שראויות לטיפוח ושימור גם כשהן לא עונות למגמות בשוק

49תגובות
מירי רגב בירוחם, השנה
אליהו הרשקוביץ

היסטוריונית האמנות ענת מוברמן מתנגדת למימון ציבורי של אמנות ("מי אמר שחייבים לממן אמנים?"). לטענתה "אמנות טובה תמכור את עצמה. אמנות גרועה — תישאר ללא מענה", ולכן "אמנים, כמו כל בן אדם בוגר מעל גיל 18, צריכים לפרנס את עצמם ולא לשבת על הברז הציבורי, ואין זה משנה אם דעתם הפוליטית היא כזו או אחרת". אפשר לנהל דיון בסוגיית המימון הציבורי לאמנות, ולגיטימי לטעון שאין צורך במימון כזה, אולם מקריאת מאמרה של מוברמן עולה שהיא אינה בקיאה באופן חלוקת תקציבי התרבות בישראל ובעולם, ואפילו לא בדוגמאות ההיסטוריות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו