קצר רוח

ללא סבסוד המדינה, איך היינו מכירים את הומרוס?

היסטוריונית האמנות ענת מוברמן טוענת כי "אמנות טובה תמכור את עצמה", אולם חברה בריאה צריכה לבחור יצירות ומסורות אמנותיות שראויות לטיפוח ושימור גם כשהן לא עונות למגמות בשוק

יונתן אמיר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
יונתן אמיר

היסטוריונית האמנות ענת מוברמן מתנגדת למימון ציבורי של אמנות ("מי אמר שחייבים לממן אמנים?"). לטענתה "אמנות טובה תמכור את עצמה. אמנות גרועה — תישאר ללא מענה", ולכן "אמנים, כמו כל בן אדם בוגר מעל גיל 18, צריכים לפרנס את עצמם ולא לשבת על הברז הציבורי, ואין זה משנה אם דעתם הפוליטית היא כזו או אחרת". אפשר לנהל דיון בסוגיית המימון הציבורי לאמנות, ולגיטימי לטעון שאין צורך במימון כזה, אולם מקריאת מאמרה של מוברמן עולה שהיא אינה בקיאה באופן חלוקת תקציבי התרבות בישראל ובעולם, ואפילו לא בדוגמאות ההיסטוריות שהיא מביאה לחיזוק טענתה.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ