"הראיות נגדו לא היו אפילו קרובות לנדרש כדי להרשיע אדם"

בדומה לפרשת רצח תאיר ראדה, גם סיפורו של סטיבן אייברי המתועד בסדרה "להפוך אדם לרוצח" סחף מדינה שלמה והותיר רבים משוכנעים שהרוצח עדיין חופשי. בראיון מספרים עורכי דינו על הקלות בה נוטים שוטרים להתעלם מראיות, ומדוע משפט בלתי הוגן לא תמיד מצביע על אדם חף מפשע

צח יוקד
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
מימין: אייברי בעת מעצרו בשל החשד לרצח העיתונאית תרזה הולבאק ב-2005; משמאל: אייברי בעת מעצרו בשל החשד לתקיפה מינית ב-1985, עבירה בה הואשם ועליה נידון למאסר ממנו זוכה ושוחרר רק לאחר 18 שנים
מימין: אייברי בעת מעצרו בשל החשד לרצח העיתונאית תרזה הולבאק ב-2005; משמאל: אייברי בעת מעצרו בשל החשד לתקיפה מינית ב-1985, עבירה בה הואשם ועליה נידון למאסר ממנו זוכה ושוחרר רק לאחר 18 שניםצילום: נטפליקס

רצה הגורל והראיון עם שני עורכי הדין של סטיבן אייברי, הרוצח העומד במרכז הדרמה התיעודית הסוחפת של נטפליקס, "להפוך אדם לרוצח", מתקיים ביום שבו רועשת המדינה בעקבות ההתפתחות הדרמטית בפרשת הרצח של תאיר ראדה, שתועדה בסדרה הישראלית "צל של אמת".

צריך להיזהר כשמשווים בין שני המקרים — רצח ילדה בת 13 שאירע בשירותי בית הספר בקצרין מפה, ורצח של צלמת בשנות השלושים לחייה בעיירה נידחת בוויסקונסין משם. ועדיין, קשה להתעלם מכך שמדובר בשתי פרשיות רצח שסחפו אחריהן מדינה שלמה. כאלה שגלשו הרבה מעבר לאולם בית המשפט, שהיו מקור לעשרות מאמרים משפטיים, כתבות תחקיר מושקעות, שסיפקו דרמה טלוויזיונית שממשיכה לרתק אליה עד היום מיליוני בני אדם. 12 שנים לאחר הרשעת אייברי ו–11 לאחר הרשעת זדורוב ברצח ראדה, שתי הפרשות מותירות אחריהן שובל של סימני שאלה, ולא מעט אנשים שמשוכנעים כי הרוצח האמיתי ממשיך להסתובב באופן חופשי.

תגובות