ערוץ מת מהלך: ערוץ 10 בלי מהדורת שישי

ההחלטה על ביטול מהדורת חדשות שישי אמנם הביאה את עובדי החברה להפיץ עצומה נגד ההחלטה, אבל לא רק הם מוחים. אור בר שלום מתריעה על הסכנה הצפויה לערוץ אם מהדורת החדשות אכן תבוטל

אור בר שלום, עכבר העיר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אור בר שלום, עכבר העיר

קשה לראות את הדגל הלבן שהונף על גג בניין הוורד בגבעתיים, אבל הוא שם. בין החזות ההיי-טקיסטית, נתוני הרייטינג של הישרדות VIP והבאזז של היפה והחנון יש הרגשה שמישהו החליט לוותר בערוץ 10. ביום ראשון האחרון הודיע דירקטוריון הערוץ שהוחלט לקצץ את חלקו המגזיני של "השבוע", מהדורת החדשות של יום שישי, לקצץ בשכרם של הטאלנטים ולפטר 10% במצבת כוח האדם של הערוץ. עובדי המגזין לא נשארו לשבת על הגדר, והפיצו אתמול (שני) עצומה בקרב עובדי "חדשות 10" היוצאת נגד ההחלטה: "יצירת תקדים שבו דירקטוריון הערוץ מתערב בשיקול העריכתי-עיתונאי ומחליט ליירט משבצת שידור אקטואלית תוך פגיעה באתוס העיתונאי של החברה צריכה לשמש נורת אזהרה לכולנו. אין מדובר בהחלטה על פיטוריו של עובד כזה או אחר, אלא פגיעה במעמד החברה כולה כגוף עיתונאי מוביל ועצמאי".וזו אינה רק דעתם של העובדים. מלבד העובדה שעבור 26 אנשים מדובר באבטלה כמעט מיידית, הפקרתו של ערב יום שישי לחסדיהם של מפלצות הרייטינג של ערוץ 2 ללא הצבת אלטרנטיבה אמיתית מביישת את מערכת חדשות 10 ואולי תהווה את המסמר האחרון בארון הקבורה של הערוץ. » עמנואל רוזן ואלון בן דוד יגישו את "השבוע" בערוץ 10» רגע לפני סגירה: הטוב והרע של ערוץ 10» אל תשאירו אותנו לבד עם ערוץ 2» ערוץ 10 מבטל תוכניות» סגירת ערוץ 10 היא שואה לעיתונות הישראליתערוץ 10 וחברת החדשות בפרט, נשלטות כרגע על ידי אנשי כספים וממלאי מקום בלבד. הנוכחות של חובבי מאזנים ושורה תחתונה אמנם איננה מבורכת במערכת עיתונאית שמבקשת לחשוף מחדלים ולנהל תחקירים נגד האנשים החזקים במשק, אבל היא הכרחית. הבוקר (שלישי) פורסם שהערוץ נמצא במשא ומתן לכניסתו של משקיע צרפתי ישראלי חדש. תזרים מזומנים יועיל מאד למרווח הנשימה של הערוץ, אבל הוא פתרון זמני בלבד. במציאות הכלכלית הנוכחית של האטה כלכלית, בריחת מפרסמים ועצירת ברז המזומנים על ידי בעלי השליטה בערוץ (יוסי מימן בחובות, ארנון מליצ'ן לא מעוניין ורון לאודר לא ממש מתפקד כנראה), נדרשת רפורמה כלכלית רצינית. כזו שמקצצת היכן שצריך (להתחיל בשכר הטאלנטים זה רעיון לא רע בכלל) ומתייעלת היכן שאפשר. גם על הסבך הרגולטורי שדורש מבכירי הערוץ לעלות לכנסת אחת לחודשיים ולהתחנן אפשר לוותר. אבל בשביל זה צריך כמה פוליטיקאים ומשקיעים בעלי חשיבה לטווח ארוך ואינטרס ציבורי ואיפה תמצאו כאלו בישראל? מקוצצים. עמנואל רוזן ואלון בן דוד (צילום: דניאל צ'צ'יק ולימור אדרי)ערוץ 10, שחגג השנה עשור להיווסדו, נוצר מלכתחילה כאלטרנטיבה החצופה, הצעירה והלוהטת של חדשות ערוץ 2. למערכת לוהק צוות רעב ולוחמני שסימן לעצמו את המהדורה השבעה והמשומנת של המתחרים כתחרות יומיומית. על ניווט הספינה הופקד יעקב אילון, אז ועד היום אחד מבכירי מגישי החדשות בישראל. הברק בעיניים והאנרגיות של הערוץ, לצד הגשה הייטקיסטית ושימוש נרחב בטכנולוגיה הצליחו לזנב בקהל הצופים של ערוץ 2 בדיוק איפה שכואב: צעירים ומובילי דעה. לזמן קצר הפכה המהדורה לדבר הכי נכון לצפות בה וצבי יחזקאלי היה סמל הסקס הלוהט ביותר על המרקע. לזכותה של המערכת נציין כי בערוץ לא בחרו לנוח על זרי הדפנה. העלייה האיטית אך היציבה ברייטינג, סימנה לעורכים ולכתבים כי הם נמצאים בכיוון הנכון וכי מעמדת האנדרדוג אפשר רק לצמוח. מהדורת החדשות קידמה נושאים חברתיים שעד אז לא זכו להתייחסות רצינית במהדורת חדשות מרכזית והפכו לנודניקים מקצועיים. משבר האנרגיה, מוכנות העורף למלחמה, המחאה החברתית, החקיקה האנטי דמוקרטית בכנסת, תחקירים על יצחק תשובה, עופר עייני ויעקב בורובסקי זכו לפתוח את המהדורה ולקבל טיפול תחקירי מעמיק, מעניין ואיכותי. הם לא תמיד זכו לרייטינג ששימח את בעלי המניות, אבל הם עשו מספיק רעש כדי שישימו לב אליהם.

בערוץ 10 הצליחו לעקוץ מידי פעם את הענק מהערוץ המתחרה, אבל לא לגרום לו נזק רציני. בישראל מהדורת החדשות המרכזית של השעה 20:00 היא מדורת השבט האולטימטיבית והרגלים ישנים מתים באיטיות ובכאבים. תוסיפו לכך מציאות פוליטית ימנית, קואליציה מגוחכת בממדיה וראש ממשלה שמחזיק בחיוג המהיר כמה מעשירי העולם ותבינו איך מישהו חושב שמהדורת חדשות של רבע שעה בשישי בערב היא רעיון מצוין. את תחילת ההידרדרות אפשר לסמן בחילופי הכיסאות המסחררים בעמדת המגיש שהתקיימו על המסך בשנתיים האחרונות. עופר שלח ורביב דרוקר שהביאו את הדינמיקה והכימיה הלוהטת שלהם למסך, התפנו לטובת תוכנית תחקירים שלמרות כמה כתבות מעולות ("ביביטורס"), לא הותירה את חותמה בדברי החדשות הישראלית ובעיקר עצבנה אנשים. לא דבר רע כשלעצמו, אבל אי אפשר לבסס אג'נדה על נודניקיות. בשביל זה יש לנו את אורלי וגיא. כשהגשת המהדורה הפכה לתפוח האדמה הכי לוהט שאף אחד לא יודע איך לאכול, מיקי רוזנטל נכנס לתמונה. בולדוג נושך ועצבני שמת באיטיות ובכאבים תחת אורות האולפן ובחליפה מגוהצת. שלושה חודשים אחר כך כבר התיישב מול המצלמה גיא זוהר. כשהוא נישא על תהילת "היום שהיה" וסגנון הגשה ייחודי (חפשו חיקויים של אסי כהן מ"ארץ נהדרת") הצליח לנווט את הספינה בקושי. עשתה רעש, אבל לא יותר. מתוך "המקור":

הבעיה הכי גדולה היא שאי אפשר רק לסחוב והצרות ממשיכות להגיע. ההתנצלות בפני שלדון אלדסון, מקורבו של לאודר, בשידור חי פגעה קשות באמינות הערוץ והביאה לסבב התפטרויות שערער את מעמדה הסדוק של מערכת החדשות. העורכת רותי יובל, מנכ"ל החדשות ראודר בנזימן והמגיש גיא זוהר הגישו את מכתבי ההתפטרות שלהם והותירו את העמדות חשופות. התפטרותו של יעקב אילון בפברואר האחרון, אחד מהסמלים היציבים ביותר של המערכת, בעקבות השידור מירושלים פגעה אנושות במורל. הפאשלה ההיסטרית של הכתבת סיון כהן ופנטזיית דיסנילנד הפכה את ההתנהלות הפנימית לבדיחה. ניסיון הנוק אאוט הסופי הגיע עם התפטרותו של יוסי ורשבסקי בסוף השבוע האחרון. ורשבסקי, המנכ"ל החמישי של הערוץ בעשור הנוכחי הוא מי שהחזיק את חברת החדשות על כתפיו בשנים האחרונות וסייע לחיזוקה בתור מערכת עצמאית מבחינה עיתונאית וחזקה מבחינה כלכלית.

הצורך של צופי הטלוויזיה בישראל במהדורת חדשות אלטרנטיבית ובמערכת תחקירים ראויה כבר נידון פה בעבר ובצורה יסודית יותר. התפיסה הזו איננה מדברת לאנשי הכספים שאחראים כרגע לשאלטר של הערוץ. במקום זאת כדאי לדבר בשפה שלהם: מהדורת החדשות של ערוץ 10 מתנהלת ביום יום בהווה נטול עתיד ובתפקידי המפתח יושבים מינויים זמניים בלבד. מוכשרים ככל שיהיו הם אינם יכולים לפעול ללא תכנון ותקציב עתידי כשיכולים לפטר אותם בכל רגע. עצם ההכרזה על ביטול תכנית המגזין בשישי בערב והפיכת המהדורה לרבע שעה של כותרות ראשיות שקולה למכתב התאבדות שספק אם יהיה אפשר לחזור בו. כשמשקיעים במותג 160 מיליון שקל (תקציב חברת החדשות לשנה) במשך עשור, קשה להבין מתי נקודת הזמן הנכונה להתקפל ולצמצם הפסדים. רמז: עכשיו זה לא הזמן. מהדורת החדשות היא עמוד השדרה של ערוץ 10 והיא מה שמחזיקה אותו כרגע בחיים. "היפה והחנון" ו"הישרדות" הן תוכניות עתירות רייטינג ששכבו על המדף במשך שנה ואחריהן אין כלום. אין תקציבים, אין הפקות חדשות ואין תוכן מקורי. אחרי הגמר הנוצץ תישאר מהדורת החדשות בלבד. נכון, יש סיכוי שהכנסת תשנה את החקיקה ותמיר את חובות הערוץ לרשות השנייה בחובות תוכניים (יאללה אופיר אקוניס). יש סיכוי שהמשקיע הצרפתי לא יבהל מהדוחות הכספיים של הערוץ ויתחיל להזרים כספים. ויש גם סיכוי שיהיה שלום במזרח התיכון. אבל אתם לא רוצים להיות אלו שתסקרו אותו? התפטרות בשידור חי. גיא זוהר ב"השבוע":

לבטל את מהדורת סוף השבוע היא להשתין בקשת על כל הצופים שעדיין מתיישבים בשישי מול המסך ולוחצים על ערוץ 10, ולתת פרס לביבי נתניהו שעל פי השמועות עדיין מחומם על כמה תחקירים לא נחמדים. המשמעות של זה היא בעצם לוותר על כל מה שהערוץ בנה עד עכשיו בדם, יזע ודמעות של המזכירה הותיקה, שכרגע הודיעו לה שהיא מפוטרת. היכן שמוותרים על מהדורת סוף שבוע, יוותרו גם על מגזין מוצאי שבת. וכשחברת החדשות תקרוס סופית יקרוס גם הערוץ כולו.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ