הניגוד בין "הטובים" למעשים שפלים ואלימים קיים רק בראש של אילנה דיין

דיין הדגישה כי הראיון עם מאבטח הרמטכ"ל לשעבר שהורשע בניסיון אונס הוא עקרוני, אך למעשה היחידים שהיו צריכים אותו הם ארז אפרתי שמנסה לשקם את תדמיתו ו"עובדה" בשביל הרייטינג

רוגל אלפר
רוגל אלפר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
רוגל אלפר
רוגל אלפר

"עובדה", 21:00, ערוץ 2

אם לאילנה דיין ולכתבת נסלי ברדה היה אכפת ממצבה הנפשי של האשה שהותקפה בברוטליות על ידי ארז אפרתי, הן היו נמנעות מלראיין אותו ב"עובדה". מאליו מובן שההד הציבורי הרב לראיון עמו בזמן צפיית שיא בערוץ 2 (קשה לעורר הד ציבורי רב יותר בישראל) יכול רק להסב לה צער עמוק ולאלץ אותה, שוב, וללא כל צורך, להתמודד עם הטראומה האיומה שהוא גרם לה. והעובדה שלא זו בלבד שהראיון זכה לאחוזי צפייה גבוהים אלא גם נהפך לנושא ויראלי ומדובר ברשתות חברתיות, מעידה כי חייה של הקורבן של אפרתי קשים היום לאין שיעור משהיו בטרם שודר הראיון, שבו תואר התוקף שלה בפרוטרוט. בשביל מה היא צריכה את זה?

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ