"עובדה" על פרשת זדורוב יכולה לרתק במשך שעתיים גם עם גילוי עובדתי אחד בלבד

הראיון עם א"ק הוא הישג ל"עובדה" רק בשל עצם קיומו, אבל היא היתה מעוניינת במתן פומבי לגרסתה בדיוק כפי שעורכי התוכנית היו מעוניינים בראיון אתה לצורכי הרייטינג

אריאנה מלמד
אריאנה מלמד
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
אריאנה מלמד
אריאנה מלמד

השלם גדול מסך חלקיו, וההישג העצום של "עובדה" הוא בעצם קיומה המתמשך מאז 1993 ובכך שאילנה דיין ממשיכה להוביל אותה מאז ראשית ימי ערוץ 2, בלי שדבקו בתוכנית ובה רוב חטאי השידור המסחרי.

בפתח העונה ה–25, "עובדה" על פרשת זדורוב יכולה לרתק את צופיה למסך לשעתיים תמימות גם עם גילוי עובדתי אחד בלבד שמשמעותו בעולם האמיתי עדיין לא ברורה. האם הימצאותו של כתם דם, דמה של תאיר ראדה, בתא שירותים מס' 3 בבית הספר בו נרצחה, למרות הטיפול הרשלני של המשטרה בראייה, עשוי לחולל שינוי בגורלו של רומן זדורוב? אין לדעת, ובהגינות שמאפיינת את השידור הזה, גם אילנה דיין נמנעת מלהציב את הידיעה על כתם הדם במרכז הסיפור.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ