סיקור מותו של קובי בראיינט מוכיח שגם ב-2020, יש מי שמקבל פטור מהאשמות באונס

סיקור מותו של קובי בראיינט, מהדורות החדשות

רוגל אלפר
רוגל אלפר
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
רוגל אלפר
רוגל אלפר

הקריירה, המורשת והשם הטוב של קובי בראיינט שורדים אפילו בעידן MeToo של 2020 את פרשת האונס שבו הואשם ב–2003. באירוע מטריד, שנראה כמו סתימת פיות תמוהה, השעה הוושינגטון פוסט את העיתונאית פליסיה סונמז שצייצה בטוויטר קישור לכתבת תחקיר על המקרה, שפורסמה ב"הדיילי ביסט" ב–2016 תחת הכותרת "תיק האונס המטריד של קובי בראיינט: ראיות הדי־אן־איי, סיפורה של המתלוננת, וההודאה־למחצה". סונמז הושעתה בתואנה כי היא חשודה בהפרת "מדיניות הרשתות החברתיות של דסק החדשות של הפוסט". סונמז טענה כי עד שהושעתה קיבלה לא פחות מ–10 אלף מיילים וקומנטים פוגעניים ואיומים על חייה. הם כנראה לא הסכימו עם קביעתה כי דמות ציבורית "צריכה להיזכר בטוטאליות שלה", גם כשזו לא נעימה.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ