שמעון ריקלין משקר כמו אוונגליסט מצוי

מהדורות החדשות, פוקס ניוז ו-CNN

נתנאל שלומוביץ
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
פולוול (בתמונה מצד ימין). הפר את הקוד של אוניברסיטת ליברטי והודח
נתנאל שלומוביץ

ג'רי פולוול הבן הוא מהאוונגליסטים החזקים בארה"ב. נשיא אוניברסיטת ליברטי — פס הייצור של האליטה האוונגליסטית — גייס את עמיתיו לברית עם דונלד טראמפ. כך היה ליקיר הבית הלבן ולמרואיין קבוע בפוקס ניוז. אבל כל הכוח והקשרים לא מנעו את נפילתו, אחרי שפרסם באינסטגרם תצלום שלו בחופשה, לצד אשה, שניהם עם בטן חשופה וכפתורי מכנסיים משוחררים.

מאמינים, מטיפים ובכירים בקהילה דרשו ממנו להתפטר מהאוניברסיטה שייסד אביו, כי הפר את הקוד המוסרי שלהם. פולוול מיהר להציג נרטיב חלופי לתמונה, וטען שזו רק הלצה. הוא סיפר בריאיון שמדובר ברצף צירופי מקרים, תקלה ברוכסן. "אני מבטיח להיות ילד טוב מעכשיו", אמר וגיחך. זה לא עבד ופולוול סולק מתפקידו. "יש קוד שאתה חייב לחיות לפיו", אמר ל־CNN חבר הקונגרס האוונגליסט מרק ווקר.

אפשר לקרוא לאוונגליסטים צבועים, כי פולוול הוא גזען, הומופוב ומיזוגן. הם לא ביקרו את התבטאויותיו הרבות בגנות מיעוטים ולהט"בים, שמאלנים ועיתונאים. בכל זאת, אי אפשר להכחיש שלאוונגליסטים יש קוד יציב, עקבי ולא צבוע ביחס לעצמו. הם תמכו בפולוול כשביטא את אמונתם, ולא היססו להתנער ממנו ברגע שהפר את הקוד המוסרי שלהם, גם כשזה פוגע באדם שהוא נכס פוליטי עבורם.

השבוע של פולוול מהדהד במידה מסוימת את זה שעבר שמעון ריקלין. גם עיתונאי ערוץ 20 הסתבך בגלל ציוץ, וגם הוא נתפס ממציא סיפורים. ריקלין כתב מעשייה שלמה על מלון שסירב להכניס אותו כי הוא ימני. אחרי שהוכח ששיקר, טען שהוא בכלל התלוצץ, ולמלון אין "חוש הומור מפותח". צוחקים אתכם, למה אתם כל כך כבדים?

פולוול וריקלין באים מעולמות שונים, אך הדמיון נעוץ בתגובתם. ההתעקשות לבחור עכשיו, בגיל 58 ו-57 בהתאמה, לראשונה בחייהם, לנסות את מזלם כקומיקאים, מצחיקה. אצל ריקלין במיוחד. פולוול שיקר כדי להתגונן, וריקלין שיקר באופן יזום. הוא בדה סיפור מפורט ופרסם אותו בטוויטר. לא במה לפרוזה, לא אתר סאטירי, אלא טוויטר, זירת ההתגוששות הקבועה שלו על עובדות ועל אמת.

הפער המטריד עוד יותר קשור במעסיקיהם ותומכיהם. פולוול הפר את הקוד של אוניברסיטת ליברטי והודח. גם לעיתונות יש קוד. אין לו תוקף אלוהי, אבל יש אתיקה סדורה ויש כללים. יש אפילו חטא עליון — שקר. עיתונאים כמו ג'ייסון בלייר בניו יורק טיימס, שנתפסו בשקר ופוטרו, יודעים לספר על כך. בערוץ 20 אוהבים לחשוב על עצמם כעל עיתונאים רדופים בגלל עמדתם הפוליטית וחיבורם לדת, אך כעת הם מודים בשתיקתם כי זו היתה בדיחה. אין להם בעיה להעסיק שקרן, כל עוד הוא שלהם.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ