בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בעקבות דו"ח מבקר המדינה

התגובה המופרכת של הבימה לדו"ח המבקר מוכיחה: ספינת הדגל טובעת

ברוב העולם מצפים מתיאטרון לאומי להוביל מבחינת הרף המקצועי והיומרה האמנותית. הבימה, עם הגדרתו המקורית לתואר "חמור", צנח מתחת לכל ביקורת

39תגובות
"גבירתי הנאווה" עם שני כהן (שנייה מימין). הוצאות השכר עלו אך ההכנסות לא גדלו כמצופה
דניאל קמינסקי

הרפליקה המרשימה, החושפנית והמפלילה — במובן המילוני והמטאפורי — בדרמה "מבקר המדינה על הבימה", היא זו הפותחת את תגובת התיאטרון לדו"ח מבקר המדינה על "ניהול התיאטרון הלאומי הבימה", תגובה שניסח יועץ התקשורת אלון ארנון: "ראשית, יש לציין כי הדו"ח אינו חמור וממצאיו טכניים בלבד". אבל בסיכום המלצות הדו"ח נכתב במפורש: "משרד מבקר המדינה רואה בחומרה את התנהלותו של התיאטרון בראשות מנכ"לית התיאטרון, גב' אודליה פרידמן, והחשב המלווה, רו"ח בועז גזית, בכך שלא ביצעו את מלוא סעיפי הסכם ההבראה... ובכך שלא נתנו...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו