צ'כוב הוא ממש לא הבעיה עם מירי רגב

אני מסכים עם הכרזת שרת התרבות שאדם יכול להיות תרבותי בלי שהכיר תיאטרון וספרות, אבל מה עם הכרת משרדה שלה? למה היא שוגה בעובדות בסיסיות על תקצוב התיאטרונים והאופרה, ומדוע הציגה את מאור זגורי כמי שהודר מהתיאטרון — בלי לדעת שביים ארבע הצגות בהבימה?

מיכאל הנדלזלץ - צרובה
מיכאל הנדלזלץ
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
מיכאל הנדלזלץ - צרובה
מיכאל הנדלזלץ

אמנם עבר כבר זמן־מה מאז שנאמרו הדברים, אבל נדמה לי שלעולם לא מאוחר, בוודאי לא מצדי, להביע מידה של הבנה והסכמה להתבטאויותיה של שרת התרבות והספורט מירי רגב, בראיון שהתפרסם ערב ראש השנה תשע"ו (לנעמה לנסקי, "ישראל היום", 13.9).

קצפם של רבים מעמיתי יצא על כך ששרת התרבות הצהירה "מעולם לא קראתי צ'כוב". דומה שדווקא המחזאי הרוסי, או לפחות אחת מן הדמויות במחזה שלו, היתה תומכת בגילוי הלב המתריס שלה. הנה מה שאומר ד"ר צ'יבוטיקין (אמנם מתוך שכרות, הנג־אובר וייאוש) במערכה השלישית של "שלוש אחיות": "בשבוע שעבר ריפאתי אשה אחת והיא מתה, ואני אשם במותה... ואמש במועדון, אומרים 'שייקספיר, וולטר', ואני לא קראתי, ואמרתי שקראתי... וכולם כמוני, שפלות, תפלות..."

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ