בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לעשות צדק עם המקרי

איך נגעתי לא מדעת באיבה בין עמוס עוז לעמליה כהנא־כרמון, שמתו בסמיכות תאריכים מקרית ולא מקרית

42תגובות

"קואינצידנטיה אופוזיטורום", או חפיפת הניגודים, הוא מושג פילוסופי מופשט ולא כאן המקום לדון בו. אלא שמשום מה הוא נראה לי ראוי לתיאור מותם הסמוך מאוד של עמוס עוז (28 בדצמבר 2018) ועמליה כהנא־כרמון (16 בינואר 2019). למה "ניגודים"? כי מותו של עוז הידהד בכל אמצעי התקשורת ואילו מותה של כהנא־כרמון היה חשאי מאין כמוהו. ולמה "חפיפה"? בגלל סמיכות התאריכים. ואם הסמיכות הזאת היא כמובן מקרית לחלוטין, הניגוד אינו מקרי. במקום לנסות להגדיר אותו אסתפק במעשה שהיה. לפני שנים רבות נתבקשתי לכתוב דברי הקדמה לגיליון...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו