בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מבוך היוצר מבוכה

על "סודותיו של מורה הנבוכים"

תגובות

הרמב"ם, רבי משה בן מימון, אחת הדמויות הדתיות החשובות ביותר בהיסטוריה היהודית, אחראי לכתיבתו של אחד המפעלים הדתיים החשובים והמקיפים ביותר: 14 כרכים של כל דקדוקי ההלכה היהודית הקרויים "משנה תורה". הייתכן שהפילוסופיה שהאמין בה יכולה למעשה לשמש כתשתית העמוקה ביותר לחילוניות? הרמב"ם כתב את "מורה נבוכים" כדי לפענח מבוכה, מבוכת חיינו, על ידי חשיפת הסודות בדבר קיומו ומהותו של אלוהים, תפקידה של ההשגחה האלוהית, מהותה של הנבואה, ותכלית חיינו כבני אדם. אולם, הרמב"ם גם האמין שיש לשמור על סודות אלו כעל סודות, ועל כן "מורה נבוכים" עצמו נכתב כמבוך היוצר מבוכה.

הספר "סודותיו של מורה הנבוכים" מאת מיכה גודמן, מציע פתרון למבוכה שאמורה להסתיר את הסודות. אך כשנחשפים הסודות, שוב מתגלה מבוכה. הפעם זוהי מבוכה מהותית-קיומית, מבוכת החיים, הנובעת מהידיעה שאין בכוחנו לדעת את הסודות עד תומם. כשקראתי את פיענוח הרמב"ם לאותם סודות, הספר עורר בי מבוכה אחרת לגמרי. הייתכן שהמבוכה שבה נכתב "מורה נבוכים" נועדה למעשה להצפין את העובדה שהרמב"ם עצמו האמין באלוהים לא-דתי? הייתכן שהרמב"ם האמין שהדת היהודית אינה המסלול ההכרחי היחיד במסע אל האלוהים? ושהיא אף אינה מספיקה(!) כדי להגיע אל האלוהים? המתגבר על המבוכה שבה נכתבה המלצתי - ימצא ספר עיון מרתק במיוחד.

הפרופ' זוהר גושן שימש עד לאחרונה כיו"ר הרשות לניירות ערך



זוהר גושן



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו