בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תגובות

על השכחה והיפוך היוצרות בדיון בקסטנר וסנש

כמעט שישים שנה חלפו מאז משפט קסטנר ונראה שהאמיתות האיומות שנחשפו באותם ימים מיטשטשות ונעלמות. תגובות למאמר של דן לאור

56תגובות

כמעט שישים שנה חלפו מאז משפט קסטנר. הסערה הציבורית שהתעוררה אז, במיוחד בימים שהעידה אמה של חנה סנש, נרגעה, כדרך הטבע. הזמן כיסה על האמיתות האיומות שנחשפו באותם ימים, והן מיטשטשות ונעלמות. יש כנראה גם מי שמעוניינים בהשכחה ובהיפוך היוצרות. וכך אפשר עכשיו לשאול אם הגיבורה לא היתה בוגדת, ואם מי שבגד - ולא רק בה - היה בעצם גיבור. על כך נסב מאמרו של דן לאור, "מי היה הגיבור ומי היה הבוגד: ישראל קסטנר וחנה סנש". אם כך, הנה תזכורת קצרה: קתרינה סנש, אמה של חנה סנש, העידה במשפט הדיבה של...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו