בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
${m.global.stripData.hideElement}
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לשבוע בלבד - מינוי לאתר ב-50% הנחה  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תגובות

"אין מצפים מהיסטוריון להיות נביא"

קוראים מגיבים למאמרו של שלמה נקדימון על הזלזול הישראלי בסאדאת ועל פולמוס ההנקה ותחליפיה במאמרו של יובל אלבשן

תגובות

השד היה שם קודם בביקורתו של יובל אלבשן ("ספרים", 24.1) וגם בספרה של גל ונטורה "השד שיצא מן הבקבוק: הנקה ותחליפיה באמנות הצרפתית במאה ה-19" יש כשל עמוק בנקודות ההנחה הבסיסית, לצד כמה טעויות של ממש. מאימתי נורמה ביולוגית - במקרה שלפנינו, הנקה - נבחנת בכלים של מחקר תרבותי? האם נשפכים תלי מלים על הנורמה הביולוגית של לחץ דם תקין, למשל? מהביקורת ומהספר עולה שהאבולוציה היא ערמומית מאין כמותה, וכל תכלית ההנקה היא לשעבד את האשה לצאצאיה. רק שהאבולוציה כלל לא ידעה שהיא כזאת. היא בסך הכל עסקה...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו