שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

איימן עודה, מה דעתך על הטורים של סייד קשוע

קוראים כותבים: על ספרו של קשוע, על חלוצות העלייה השנייה, על פוליטיקה בית-ספרית ועל ההבדל בין אקוודור לאורגוואי

שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה

אולי בכל זאת ערבים ירקדו
הסקירה המבריקה, כדרכו של ישי רוזן־צבי, על "בן הארץ" ("ספרים", 5.6) הבליטה את זעקת השבר האישית והלאומית העולה מטוריו המקובצים של סייד קשוע, הנחבאת לכאורה מאחורי שכבה עבה של הומור.

בשל חשיבותם הקיומית של יחסי יהודים־ערבים לחברה בישראל, ראוי היה לפרסם גם סקירה של אינטלקטואל ערבי, ואני מניח שעדיין לא מאוחר לעשות זאת. מעניין למשל כיצד קורא חבר הכנסת איימן עודה את הטורים הללו. אולי יתברר כי הוא סבור (כמוני) ש"זה לא נגמר", כלומר — מוקדם עדיין להספיד לחלוטין את הסיכוי לחיים סבירים בצוותא בארץ המסוכסכת הזאת. מהתנהלותו הפוליטית עד כה עולה כי עודה אינו אומר נואש גם נוכח המהמורות היומיומיות והאינסופיות שבהן נתקלת השאיפה לחיים שכאלה. אין הוא יחיד בכך, כמובן, אך מאחר שהדיון הזה הוא ביסודו חוץ־ספרותי אמנע מלהרחיבו כאן.

תגיות:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ