מישקה בן-דוד

לא הייתי מעיר על רשימתה המעניינת של עלית קרפ על ספרי "איפה מינה" ("ספרים", 6.11) אלמלא הזיהוי שנעשה בה בין הגיבור לביני. הגיבור "פעם הוא בן דמותו של בן־דוד ופעם דמות בדיונית", נכתב שם, והכותבת מסיקה שהדעות של הגיבור בגנות האקדמיה מקורן "ללא ספק בדעותיו של המחבר" וחושדת שכך גם דעותיו של המחבר על הספרות העברית וסופריה. עלי לשלול זאת. הכותבת מסתמכת על האמירה בפתח הספר ש"התיאורים בדבר מות האם והדמנציה של האב נשענים על המציאות", אך איננה מייחסת אותה מידה של חשיבות להמשך. שם נקבע כי שאר הדמויות בדויות ואין קשר בין המחבר ודעותיו לדמות הדוברת ולדעותיה. הגיבור הוא ששולל את האקדמיה והספרות, כחלק מהאמירה המרכזית שלו בספר (להלן).

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ