תגובה

הרלוונטיות העמוקה של חוסר הרלוונטיות של המצפון והסירוב

הטענה על חוסר הרלוונטיות של הספר "סירוב" לרוח הזמן והמקום מעידה דווקא על הרלוונטיות העמוקה שלו. עדית זרטל מגיבה על ביקורתה של אבירמה גולן

עדית זרטל
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
עדית זרטל

מביקורת על ספר עיון נדרשים דיוק, חומרה ויושרה. לא יזיקו גם מעט ידע והבנה בתחום הנדון בספר. על אף דברי השבח שאבירמה גולן חלקה לי ולכתיבתי ("המדריך לסרבן המצפון, שיוצא באיחור של 20 שנה", "ספרים", 12.12), לא אוכל, לצערי, להשיב לה במטבע דומה ולומר כי קריאתה בספרי "סירוב" וכתיבתה עומדות בקריטריונים אלה. נטייתה של הכותבת להציע היסטוריות חלופיות, לקבוע נחרצות מה רלוונטי בספר ומה צריך היה להיכתב בו ומה לא, על פי לוח זמנים שרירותי שניסחה לעצמה ושוטטות מודרכת־ויקיפדיה, בלי לתת ציון ראוי למקור זה, בשדות תוכן וטיעון שאין להם קשר לספר הנדון, מפוגגות ומעלימות למעשה את מושא הדיון. ושמא זאת היתה כוונת המשוררת מלכתחילה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ