בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מה נרוויח מכך שנאמץ את עמדתו של פוקו?

מישל פוקו בטח לא התכוון שנפיל עליו את האחריות לדברים שכתב. רשימה שנייה בסדרה "נזקיה הקטסטרופליים של ההגות הפוסט-מודרנית"

82תגובות

> למאמר הראשון בסדרה "נזקיה הקטסטרופליים של ההגות הפוסט-מודרנית" בואו נתחיל מהסוף. אני עובד עם גירסה אנגלית ועם הגירסה העברית של הספר "מהו מחבר" של מישל פוקו (הוצאת רסלינג, 2005). פוקו מסיים את החיבור בבקשה להחליף את השאלה הסטנדרטית "מי מדבר?" בשאלה: "מהם אופני הקיום של השיח הזה? מהיכן הוא נאמר, כיצד הוא יכול לנוע ומי יכול לנכס אותו לעצמו, מה החללים המוכנים בו עבור סובייקטים אפשריים, מי יכול למלא את הפונקציות השונות האלו של הסובייקט?" (עמ' 60 שם). לפני שאני ממש מתחיל אני מבקש...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו