שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
דרור ינון
דרור ינון

מאז החלו להתפרסם רשימותיו של יונתן הירשפלד על מישל פוקו בשבועות האחרונים תהיתי לא אחת אצל מי הוא למד ומניין האוסף הנדיר הזה של טעויות כל כך בסיסיות, אי הבנות כל כך מביכות ומחשבה וכתיבה כל כך מבולבלות. אלא שאז נזכרתי בפרספקטיבה האחרת שפתח לפנינו מישל פוקו עצמו: לא חשוב אצל מי הוא למד (לזהות אותו בשמו, להטיל אחריות עליו או על התלמיד שלא הבין אותו), אלא מהם אופני הקיום של השיח שהטקסט המבולבל הזה, שאומר ללא הרף דבר והיפוכו, משתייך אליו. כיצד שיח כזה מתאפשר? איפה הוא מתאפשר? מהם הטקסטים שאליהם הוא מתייחס?

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ