עם מותו של מנחם בן | הרב בני לאו סבור שהחגב שהסתבל הוא הזין הישיש שלנו

איך הטעו אותנו פרשני התנ"ך הבכירים לאורך הדורות לדבוק בפרשנות נחותה ושגויה לגמרי לאחד הקטעים היפים ביותר בתנ"ך: הפתיחה לפרק האחרון בקהלת. מאמר ששלח מנחם בן לפני מותו והמתפרסם כאן לראשונה, לזכרו

מנחם בן
מנחם בן
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
מנחם בן
מנחם בן

אני מבקש לספר לכם כאן על שערורייה פרשנית הנמשכת יותר מאלף שנה, כולל רש"י (וקודמיו במדרשי התלמוד, שעליהם התבסס) ועד פרשני ימינו ממש, הרב עדין שטיינזלץ והרב בני לאו העומדים במרכז מפעל 929, המפואר באמת, המפרש את כל 929 פרקי התנ"ך, ועושה זאת בדרך כלל בדרך מרחיבת דעת מאוד. הישג בלתי רגיל. אף על פי כן, משמר מפעל זה, כפי שנדגים להלן, גם כמה מהטעויות המסורתיות הבולטות בהבנת התנ"ך, כולל אי הבנה מדהימה אחת, שבה נתרכז בהמשך, לאחד הפרקים היפים ביותר בתנ"ך, הוא הפרק האחרון בקהלת, פרק י"ב, ולמעשה לקטע הפתיחה שלו, שהפרשנות המקובלת לגביו היא בדרגת איוולת שערורייתית ממש.

תגיות:

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ