"עין בעין": ספר על ביקורת ספרות שמעוקר ממנו לבה הרעיוני של הביקורת

קובץ הרשימות של אבנר הולצמן מכיל שפע מידע על 20 חוקרי ספרות עברית. אך הולצמן מתעלם ממחלוקות מרכזיות שהעסיקו את הביקורת בישראל ומחוקרים בולטים וגם אינו מביע שום הסתייגות כלפי אלה שבהם בחר לדון

גבריאל מוקד
גבריאל מוקד
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
גבריאל מוקד
גבריאל מוקד
  • שם הספר: עין בעין: על 20 חוקרי ספרות
  • סופר/ת: אבנר הולצמן
  • מו"ל: כרמל
  • מס' עמודים: 342
  • מחיר: 99

"עין בעין", קובץ הרשימות של פרופ' אבנר הולצמן, הנסב על ביקורת ספרות וחקר הספרות העברית, מצטיין בהיבט ודאי ואהוד מסוים, אך היבטים רבים אחרים שלו הם דווקא בעייתיים בעליל.

נתחיל, אפוא, את עיוננו בספר זה מהצד החיובי הוודאי שבו. הרי ביקורת הספרות העברית (וגם חקירתה — כי קשה בעצם להפריד ולהבדיל בין השתיים, אם מדובר במסות רציניות) אינה נתונה כיום במצב משופר בזירה המדיאלית והאופנתית שלנו. ראשית כל, נראה לי כי ביקורת ספרות רצינית (כזאת שמעמדה הציבורי והמדיאלי דווקא התמעט בעשור האחרון לא מעט) היא מעיקרה "גוטנברגית", כלומר — נוטה לפרסום רציני בדפוס, ואין פנֶיה לריצודים אלקטרוניים חפוזים ומיידיים, הבאים כיום בעצם באפליקציות ו"לייקים" למיניהם במקום ספרים ומאמרים מודפסים; ודאי ששאיבת מידע מקוטעת מדי פעם בגוגל ומנועי חיפוש אחרים אינה יכולה לבוא במקום קריאה וביקורת רצינית.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ