בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הוויכוח על הממוגרפיה: האם יש מודעות יתר לסרטן השד

בגיל 35 אובחנה הכותבת כחולת סרטן שד וחייה ניצלו בזכות הממוגרפיה. היום היא מטילה ספק בתועלתו של מערך יחסי הציבור האדיר של המחלה, שמביא בין השאר לשימוש יתר בממוגרפיה ולמקרים רבים של אבחון שגוי שלה. הנה הסיבות שלא הכל ורוד בריפוי סרטן השד

26תגובות

פעם חשבתי שהממוגרפיה הצילה את חיי. אפילו כתבתי על זה ב”ניו יורק טיימס”. השנה היתה 96’ ולי בדיוק מלאו 35, כשהרופא שלח אותי לסריקה ראשונית - בדיקה נפוצה למדי באותם ימים - שתשמש לי נקודת התייחסות לבדיקות הממוגרפיה השנתיות שאתחיל לעשות כשימלאו לי 40. לא היתה לי היסטוריה משפחתית של סרטן השד, לא היו גורמי סיכון מיוחדים של המחלה. לכן, כשזוהה בצילום דפוס משונה בצורת גלגל אופניים - אפילו לא גוש - ונשלחתי לביופסיה, לא דאגתי. אחרי הכל, מי לוקה בסרטן שד בגיל 35? מתברר שאני. כשאני נזכרת בפחד, בבלבול,...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו