בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תגובה לפרופ' יהודה באואר

אפשר היה להציל

פרופ’ מיכאל כהן מגיב לכתבתו של פרופ' יהודה באואר, ‏“הסמל הלא־נכון” (מוסף “הארץ” 4.10‏)

57תגובות

למרבה הצער, טענתו של פרופ’ באואר ‏(“הסמל הלא־נכון”, מוסף “הארץ” 4.10‏), כי עד ה–21 באפריל 44’ היה אושוויץ ידוע כ”מחנה ריכוז חמור, בעיקר לפולנים”, היא אנכרוניסטית. טענה זו מהווה חלק מן העמדה האפולוגטית הרווחת, שלפיה לא היה ביכולתן של בעלות הברית להציל מספר משמעותי של יהודים ממחנות ההשמדה של היטלר. כבר ב–80’ קבע פרופ’ וולטר לאקר בספרו “הסוד הנורא”, כי עוד בשלבי המלחמה הראשונים פשטה ביבשת הידיעה על התחוללות רצח המוני של יהודים. חשוב מכך, בסוף שנות ה–90 גילה פרופ’ ריצ’רד ברייטמן, שחקר מסמכים...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו