נעם אוחנה

תומר פרסיקו, חוקר דת ופובליציסט, מתייחס לחילופי מסרים שנערכו בין ד"ר יובל נח הררי לגארי יורופסקי. האופן שבו פרסיקו מנתח את המאמר לוקה בכשלים לוגיים רבים, כמו גם בבורות או בהתעלמות מכוונת, ולבסוף הוא מייחס תפיסת עולם שלמה, אנטי הומניסטית ורדודה, בלי להתייחס באופן קונקרטי לדברים שנכתבו. בדברים הבאים רציתי לשים חלק מהבעייתיות שבדבריו מתחת לעדשת המיקרוסקופ ולראות אם הם עומדים במבחן הגיוני, מציאותי או מוסרי כלשהו.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ