תגובה

"פרסיקו מתמקד בטיעונים צדדיים במקום בלב הדיון על טבעונות ויחס לבעלי חיים"

נעם אוחנה, טבעוני מטעמי בריאות, שהתגלגל לטעמי מצפון, מגיב לתומר פריסקו ("תודעה, סבל וטבעונות" מוסף "הארץ, 23.10) על תגובתו לשיחה בין גארי יורופסקי ויובל נח הררי

נעם אוחנה
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
נעם אוחנה

תומר פרסיקו, חוקר דת ופובליציסט, מתייחס לחילופי מסרים שנערכו בין ד"ר יובל נח הררי לגארי יורופסקי. האופן שבו פרסיקו מנתח את המאמר לוקה בכשלים לוגיים רבים, כמו גם בבורות או בהתעלמות מכוונת, ולבסוף הוא מייחס תפיסת עולם שלמה, אנטי הומניסטית ורדודה, בלי להתייחס באופן קונקרטי לדברים שנכתבו. בדברים הבאים רציתי לשים חלק מהבעייתיות שבדבריו מתחת לעדשת המיקרוסקופ ולראות אם הם עומדים במבחן הגיוני, מציאותי או מוסרי כלשהו.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ