תגובה

"האם נכונה הטענה שהמדע אינו יכול לתת מענה לשאלת התודעה?"

ד"ר אסף פדרמן, עמית מחקר במכון מינרבה, מגיב לכתבתו של יובל נח הררי "מסע לחדר התודעה" (מוסף "הארץ" 25.10)

אסף פדרמן
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
אסף פדרמן

במאמרו "מסע לחדר התודעה" (מוסף "הארץ" 25.10) הספיד יובל נח הררי את מורה המדיטציה ההודי ס.נ.גואנקה במילים חמות, ותיאר אותו כחוקר תודעה שמחקריו ושיטתו עשויים לפתור בעיות שהמדע והפילוסופיה של התודעה לא הצליחו לפתור במשך ההיסטוריה כולה. אני לא בטוח שיש ליומרה זו אחיזה במציאות, אבל יש להודות להררי שהביא את החיבור בין מדיטציה למחקר אל קדמת הבמה. כי אפילו אם הוויפאסאנה עצמה אינה הפתרון לבעיית התודעה במדע, היא לפחות מקור מידע חשוב למדען החוקר. אחרי הכל, מומחים למדיטציה הם מומחים למצבי תודעה, ומי שחוקר מצבי תודעה בלי להיחשף לעולם זה דומה למי שחוקר מוזיקה, אבל מסרב לשוחח עם מוזיקאים או להאזין למוזיקה בעצמו.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ