תגובה

עו"ד רווית צמח היתה יכולה לחסוך מנות־יתר של חוכמנות, צטטנות, יוהרנות וצדקנות

ב. מיכאל, מגיב לראיון עם עו"ד רווית צמח "זאבה בודדה" (מוסף "הארץ" 27.12‏)

ב. מיכאל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
ב. מיכאל

ענן בלונים מילוליים, אנציקלופדיה של שמות מן ההפטרה וחלקים לא מבוטלים ממילון לועזי־עברי, גייסה עו"ד רווית צמח ‏ כדי לייצר לעצמה רציונליזציה לעובדת היותה פרקליטתם של כמה וכמה "שטנים". גדולים, קטנים, ובעיקר כך נראה - בעלי אמצעים.

אך בהימוג הזיקוקין והאבק, נותרו על תִלן שתי תהיות. האחת: אם עו"ד צמח כה חרדה למצבן של מערכות המשפט המקולקלות, ואם היא כה בקיאה בדרכי התיקון, מדוע היא מעניקה מבינתה רק, או בעיקר, לבעלי הממון? עקרונותיה היו צריכים להריץ אותה אל שורות הסנגוריה הציבורית! וכי לסתם "עמך" לא מגיע משפט־צדק מהוגן מול הפרקליטות החובבנית והרשלנית? והרי גם היא יודעת כי המחיר המופרך והמופקע של הייצוג המשפטי, עשה את המשפט ואת הצדק המשפטי למוצר מותרות של עשירים. לעיוות הדין הנורא הזה - לא הפרקליטות אחראית, אלא היא וחלק מעמיתיה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ