שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל

על חולשת הפסיכולוגיה בימינו

פרויד היה מהפכן שהציע חלופות מלהיבות לתרבות השלטת של זמנו. אולם המהפכה של אתמול היא הריאקציה של היום. נחי אלון מגיב לכתבתו של הילו גלזר ("דיווח מזירת הקרב על עתידו של הטיפול הנפשי בישראל" מוסף "הארץ" 27.6)

נחי אלון
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
נחי אלון

כפסיכולוג קליני העוסק בטיפול כ–40 שנה, ברצוני להאיר את חולשות העומק של הפסיכולוגיה הקלינית כיום, שהן, ולא המאבקים שתיארתם, אחראיות למצבה הרופף בישראל ("הקרב על הספה", מוסף "הארץ" 27.6).

* המאבקים הם לגיטימיים וטבעיים. כבכל מקצוע, הם משלבים אידיאולוגיה מקצועית, כוח ואינטרסים, ונוטים להחריף לנוכח עומס מבחוץ, כגון דרישות לרפורמה. הדמוניזציה של הצד השני ושל משיחיות צדקנית אינם מפתיעים אלא את מי שחושב שפסיכולוגים ניחנו ביכולת הידברות ויישוב סכסוכים יותר מבני תמותה אחרים. אלא שבענייני כוח, לעתים גם בענייני אתיקה, אין הפסיכולוגים עולים על בני תמותה אחרים, ולעתים אף נופלים מהם.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ