קרב-מדע: האם אפשר לסמוך על מחקרים?

ובכן, מחקר חדש קובע: אי אפשר לסמוך על מחקרים חדשים. שיחזור של 100 ניסויים בפסיכולוגיה, שהתפרסמו בכתבי עת מובילים, הניב תוצאות דומות למקור בפחות מ–40% מהמקרים. אז מה שווה כל המדע הזה? תלוי את מי שואלים

דורון חלוץ
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
דורון חלוץ

כמחצית מהאמריקאים חושבים שלאסטרולוגיה יש תוקף מדעי מסוים. מחציתם השנייה חושבים שהאסטרולוגיה היא קשקוש. כך עולה מהסקר האחרון בנושא שערכה הקרן הלאומית למדע בארצות הברית. מי צודק?

לפני 30 שנה התפרסם בכתב העת היוקרתי "Nature" מחקר שבחן את השאלה בכלים מדעיים, תוך שיתוף פעולה בין פסיכולוגים, סטטיסטיקאים ואסטרולוגים מוערכים. כל אסטרולוג קיבל מפת לידה של נבדק רנדומלי והתבקש להכריע בעזרתה איזה משלושה ניתוחי אישיות, המבוססים על מבחן פסיכולוגי סטנדרטי, שייך לבעל המפה. הסיכוי לענות נכונה על סמך ניחוש מקרי: שליש. שיעור ההתאמות המוצלחות במחקר: שליש. המדע קובע: אסטרולוגיה זה חארטה.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ