טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

קרב-מדע: האם אפשר לסמוך על מחקרים?

ובכן, מחקר חדש קובע: אי אפשר לסמוך על מחקרים חדשים. שיחזור של 100 ניסויים בפסיכולוגיה, שהתפרסמו בכתבי עת מובילים, הניב תוצאות דומות למקור בפחות מ–40% מהמקרים. אז מה שווה כל המדע הזה? תלוי את מי שואלים

תגובות
איור של ארבעה מדענים צופים בצמחים צומחים

כמחצית מהאמריקאים חושבים שלאסטרולוגיה יש תוקף מדעי מסוים. מחציתם השנייה חושבים שהאסטרולוגיה היא קשקוש. כך עולה מהסקר האחרון בנושא שערכה הקרן הלאומית למדע בארצות הברית. מי צודק? לפני 30 שנה התפרסם בכתב העת היוקרתי "Nature" מחקר שבחן את השאלה בכלים מדעיים, תוך שיתוף פעולה בין פסיכולוגים, סטטיסטיקאים ואסטרולוגים מוערכים. כל אסטרולוג קיבל מפת לידה של נבדק רנדומלי והתבקש להכריע בעזרתה איזה משלושה ניתוחי אישיות, המבוססים על מבחן פסיכולוגי סטנדרטי, שייך לבעל המפה. הסיכוי לענות נכונה על סמך ניחוש...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות