תגובות: "תפיסת היהדות כדת הומניסטית היא פטישיזם"

ד"ר דוד גלעד, ארנה חלד ופרופ' אבי עורי
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
ד"ר דוד גלעד, ארנה חלד ופרופ' אבי עורי

בכל זאת אוניברסלי

תודה לאבי שגיא על שהסיר מעל ראשו של השמאל את אשמת הבגידה ("בין אוניברסליות לערכים יהודיים", מוסף "הארץ" 11.11). אבל לא, אין לשמאל מה ללמוד מארגוני הימין הדתי. כי מה ילמד? ש"הקפיצה מהפרטיקולריות אל האוניברסליות או אל הקוסמופוליטיות לא זו בלבד שאינה הכרחית, אלא שיש בה טעם לפגם, מפני שהיא אינה מתייחסת לבני אדם ממשיים ולמכלול עולמם. כדי להיות פועל מוסרי אין צורך לייצר ניגוד מדומה בין המקומי והפרטיקולרי לבין האוניברסלי"? כשהפרטיקולרי הופך לאינטרס כללי מדובר באידיאולוגיה, ולכן הציטוט לעיל הוא אידיאולוגיה צרופה (במובן המרקסיסטי, דהיינו, השלילי של המילה) משום שכבר לימדנו ישעיהו ליבוביץ שהפרטיקולרי שבו מדובר, קרי, "ערכי היהדות", אין לו דבר עם הומניזם, אלא עם תורה ומצוות ועבודת האלוהים. ערכי היהדות הם תורה ומצוות בלבד, לא האדם במרכזם ולא הוא המוקד שלהם, אלא האלוהים לבדו. אם אלה הם פני הדברים (ואלה הם), הרי שהערכים האוניברסליים וערכי היהדות עומדים בניגוד ממשי ומוחלט ולא "מדומה" ותפיסת היהדות כדת הומניסטית היא פטישיזם.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ