תגובות: "טוב" שרשויות מלזיה סיכלו הברחה. מדוע בעיני ועדת המדרוג זה "רע"?

יהודה ל. ורנר, איתמר צור, יוסי עציון, נורית גילת וגדי מרגול
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
יהודה ל. ורנר, איתמר צור, יוסי עציון, נורית גילת וגדי מרגול

צב השעה

גילוי נאות: בכלל אינני מבין את נפלאות המדרוג, איך מחליטים על זווית המבט. הרי אם פלוני מנצח את אלמוני, לפלוני זה "טוב" ולאלמוני זה "רע". אם פלמוני נכנס לכלא, כליאתו היא כנראה "טוב" למשטרה אבל "רע" למשפחה, ואותי בכלל מעניין רק מה יעשה אחר כך. אבל בצבים אני קצת מבין ואני מוחה על הזלזול "מה אקזוטי בצב?" הצבים הם שבט לא רק מוכבד אלא גם מכובד, עתיק עוד יותר אפילו מהיהודים. יש כיום כ–300 מינים והם כווולם אקזוטיים (נוכריים ולכן מעניינים) בעיני מישהו, כי שום מין אינו בתפוצה כלל־עולמית. הצבים של מלזיה הם אקזוטיים בעיני חובבי צבים במערב, לרבות ישראל. הצבים של ישראל עצמה (צבי־יבשה וצבי־מים) הם אקזוטיים בעיני חובבי צבים רבים בעולם. צבי היבשה שלנו מבוקשים על ידי חובבים בעולם עד לסכנת איסוף־יתר שיפגע באוכלוסיות (זה קרה, למשל, במרוקו). אני משתדל לחקור אותם כדרוש לתכנון שמירת הטבע שלהם ולהבנת השמאליות שלהם (לא סמולניות, אלא איטרות, כמו שבט בנימין), האם היא כרוכה בנטייה לתאונות כמו אצל האדם? בעיני "טוב" שרשויות מלזיה סיכלו הברחה. מדוע בעיני ועדת המדרוג זה "רע"?

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ