סלע קיומנו או אגדת ילדים: האם התנ"ך קרה באמת?

לפני 18 שנה התפרסם במוסף "הארץ" מאמר שהעלה שאלה קטנה עם פוטנציאל נפיץ: האם יש סימוכים ארכיאולוגיים למה שכתוב בתנ"ך? עם השיפור בטכנולוגיה ובשיטות המחקר, חזרנו לברר מי ניצח בקרב על המקרא

תל קיאפה
תל קיאפהצילום: יובל גסר
ניר חסון
ניר חסון
צילומים: גיל אליהו ויובל גסר
ניר חסון
ניר חסון
צילומים: גיל אליהו ויובל גסר

הכותרת הראשית של עיתון "הארץ" ב-29 באוקטובר 1999 עסקה באיום ההסתדרות להשבית את המשק כאות הזדהות עם מאבק הנכים. אבל הכותרת המטלטלת של אותו יום התפרסמה דווקא בעמוד הראשון של המוסף: "התנ"ך. אין ממצאים בשטח". הכותרת התבססה על מאמר שפרסם באותו גיליון הארכיאולוג פרופ' זאב הרצוג. "קשה לקבל זאת", כתב הרצוג, "אבל לחוקרים ברור היום שעם ישראל לא שהה במצרים, לא נדד במדבר, לא כבש את הארץ במסע צבאי ולא הנחיל אותה לשנים-עשר שבטי ישראל. עוד יותר קשה לעכל את העובדה המתבררת, שהממלכה המאוחדת של דוד ושלמה, המתוארת במקרא כמעצמה אזורית, היתה לכל היותר ממלכה שבטית קטנה. בנוסף לכך, צפויה אי נוחות לכל מי שיצטרך לחיות עם הידיעה כי ליהוה, אלהי ישראל, היתה בת זוג, וכי הדת הישראלית הקדומה אימצה את המונותאיזם רק בשלהי תקופת המלוכה ולא על הר סיני".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ